a. Пушкин изображает Владимира Дубровского человеком, не способным глубоко чувствовать, сопереживать другим людям
b. Пушкин считает Владимира разбойником
c. Пушкин осуждает Владимира
d. Владимир Дубровский представлен Пушиным благородным защитником справедливости, человеком чести
Дополнительное образование
Каково отношение автора к своему герою-разбойнику?
Урок литературы в 6-м классе
"Отношение автора к героям романа «Дубровский»" (на примере Владимира Дубровского).
Жукова Мавлюда Фаттаховна, учитель русского языка и литературы
Разделы: Литература
«…он рожден был для иного назначения…»
Владимир Дубровский гордый, независимый, дороживший своей дворянской честью, из-за любви отказался от мести и вошел в дом Троекурова в роли слуги, где не мог рассчитывать на уважение и благосклонность хозяина. Автор рисует своего героя благородным защитником идеи чести, защиты прав человеческой личности. Даже сделавшись разбойником, он остается служителем справедливости. Таким и предстает в рассказе Глобовой. Месть за отца не осуществляется, он становится заступником обиженных, отказывается от мести ради любви. Человечность в Дубровском победила враждебность. Автор полностью на стороне главного героя романа.
Обратите внимание на эпиграф к уроку «…он рожден был для иного назначения…».
Дубровский был рожден для иной жизни. Он мечтал о женитьбе, семье, был ласковым и нежным. Если бы стал мстить Троекурову, то уподобился бы ему. Поэтому Пушкин и не требует от Дубровского прямой мести своему обидчику. Ведь причина несчастий Владимира Дубровского не в злой воле одного Троекурова: закон был на стороне богатого помещика.
В каких еще сценах мы видим авторскую оценку? Обратимся к сцене последнего свидания с Марьей Кириловной. Зачитаем текст.
Для Дубровского воля любимой девушки священна. Он никогда не совершит злодейство во имя ее. Готов на любое самопожертвование. Любовь возвышает Владимира. Наделяя своего героя способностью любить, жертвовать собой во имя любви, Пушкин подчеркивает свое расположение к нему.
Разбойники любят своего предводителя, доверяют ему, слушаются его, заботятся о нем, потому что он справедлив, храбр. Нет, Пушкин не идеализирует своего героя, но предводитель разбойников в романе гораздо благороднее тех, кто управляет губернией, кто должен заботиться о своем народе. Мы вместе с автором жалеем Владимира, сочувствуем его горю, его неразделенной любви. Конец романа подчеркивает мысль автора, что Владимир Дубровский не разбойник, не мститель, а просто несчастный, одинокий человек, который не может противостоять существующим законам.
http://xn--i1abbnckbmcl9fb.-------xn--p1ai/статьи/549793/
(Удалить пробел---------).
"Отношение автора к героям романа «Дубровский»" (на примере Владимира Дубровского).
Жукова Мавлюда Фаттаховна, учитель русского языка и литературы
Разделы: Литература
«…он рожден был для иного назначения…»
Владимир Дубровский гордый, независимый, дороживший своей дворянской честью, из-за любви отказался от мести и вошел в дом Троекурова в роли слуги, где не мог рассчитывать на уважение и благосклонность хозяина. Автор рисует своего героя благородным защитником идеи чести, защиты прав человеческой личности. Даже сделавшись разбойником, он остается служителем справедливости. Таким и предстает в рассказе Глобовой. Месть за отца не осуществляется, он становится заступником обиженных, отказывается от мести ради любви. Человечность в Дубровском победила враждебность. Автор полностью на стороне главного героя романа.
Обратите внимание на эпиграф к уроку «…он рожден был для иного назначения…».
Дубровский был рожден для иной жизни. Он мечтал о женитьбе, семье, был ласковым и нежным. Если бы стал мстить Троекурову, то уподобился бы ему. Поэтому Пушкин и не требует от Дубровского прямой мести своему обидчику. Ведь причина несчастий Владимира Дубровского не в злой воле одного Троекурова: закон был на стороне богатого помещика.
В каких еще сценах мы видим авторскую оценку? Обратимся к сцене последнего свидания с Марьей Кириловной. Зачитаем текст.
Для Дубровского воля любимой девушки священна. Он никогда не совершит злодейство во имя ее. Готов на любое самопожертвование. Любовь возвышает Владимира. Наделяя своего героя способностью любить, жертвовать собой во имя любви, Пушкин подчеркивает свое расположение к нему.
Разбойники любят своего предводителя, доверяют ему, слушаются его, заботятся о нем, потому что он справедлив, храбр. Нет, Пушкин не идеализирует своего героя, но предводитель разбойников в романе гораздо благороднее тех, кто управляет губернией, кто должен заботиться о своем народе. Мы вместе с автором жалеем Владимира, сочувствуем его горю, его неразделенной любви. Конец романа подчеркивает мысль автора, что Владимир Дубровский не разбойник, не мститель, а просто несчастный, одинокий человек, который не может противостоять существующим законам.
http://xn--i1abbnckbmcl9fb.-------xn--p1ai/статьи/549793/
(Удалить пробел---------).
Владимир Дубровский представлен Пушиным благородным защитником справедливости, человеком чести
Похожие вопросы
- 4)Объясните смысл названия романа И.С.Тургенева «Отцы и дети»? На какие отношения автор делает упор на родственные или н
- Помогите, пожалуйста, решить задачу: Развилка дорог. Одна дорога ведет в город, вторая к разбойникам.
- Каковы были земельные отношения в древней руси? Земельные отношения
- как сам герой оценивает свои поступки В рассказе-тринадцатый подвиг Геракла???
- Помогите Какой вопрос о взаимоотношениях людей ставит автор в рассказе Какие приемы помогают понять позицию автора
- Какой подвиг совершил Ф. Г. Сафонов, за который он удостоен звания Герой Советского Союза? Где похоронен отважный герой?
- Какова история Ваших отношений с Математикой?
- Каковы особенности земельных отношений в Древнерусском государстве? помогите
- Каково ваше отношение к репетитору-студенту старших курсов?
- Каковы особенности земельных отношений в древней Руси? желательно кратко.