муж выпил,но за рулём несидел,могут ли его за это лишить прав?

Уважаемая Наталья, сотрудники ГИБДД вправе требовать от водителей прохождение освидетельствования и медосвидетельствования лиц подозреваемых в совершении правонарушения для определения в организме наличия алкоголя, наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 (зарегистрирован в Минюсте 21 июля 2003 г. N 4913).
Правонарушение классифицируется по статье 12.26, если у сотрудника милиции есть все основания предполагать состояние опьянения. В качестве наказания по данной статье установлено лишение права управления транспортным средством. Применительно к вашему случаю, муж ваш подозревался в вождении транспортным в состоянии опьянения (ст. 12.8 КоАП РФ) . Но для вменения данной статьи, транспортное средство должно быть приведено в движение, водитель должен фактически управлять транспортным средством, а так как в вашем случае было все с точностью до наоборот, то с учетом изложенного мною, вы можете говорить уже о незаконности требования сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования (медосвидетельствования) .

Если машина стоит припаркованная, не на проезжей части, в ней нет водителя, то гайцы не имели права подъезжать и проверять документы у лиц, которые в машине не находятся. У вас есть свидетель, который показал, что муж машиной не управлял. пусть гайцы попробуют доказать, что они ОСТАНОВИЛИ машину и муж сидел в ней как ВОДИТЕЛЬ. В настоящее время у меня много подобных дел. Вот по одному гайцы в рапортах написали, что водитель и пассажир на ходу перепрыгнули - поменялись местами. Судья просто хохотал над этими рапортами. Притом, что водитель и пассажир оба - два борова под 100 кг.. . В общем, изощряются, как хотят. Уверена, что раза три судья их вызовет, а они не придут.

В этом случае не надо было права давать, вы ведь не водитель.

1. Спрашивать совета лучше сразу после составления протокола- в этом случае Вы могли бы составить грамотную линию защиты. И как вариант представить нескольких свидетелей и затянуть срок рассмотрения админ. дела до истечения сроков привлечения к админ. ответственности / обжаловать постановление в районном суде, ввести доверенное лицо и ходатайствовать о его ознакомлении с материалами адм. дела / - а это 2 месяца с момента составления протокола.

2. В Вашем случае проще в очередном судебном заседании как я уже говорил представить свое доверенное лицо и ходатайствовать о его ознакомлении с материалами адм. дела. в очередное судебное заседание лечь в стационар - это затянет время рассмотрения адм. дела до необходимых 2-х месяцев.
Вот необходимые документы:

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения,

Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

Для начала - документы не надо было предъявлять, т. к. документы предъявить обязан водитель, а муж в тот момент водителем не являлся.
Сейчас надо найти хорошего юриста именно по делам ПДД, но шансов мало. Скорее всего, в рапорте Гаишники укажут, что гнались за Вашим мужем несколько км, и поймали только в этом месте. И суд скорее всего им поверит.
НО бороться нужно.
Посмотрите на pravorulya.com