
Административное право
,,!меня обвиняют виновником дтп. оправдано ли?
я ехал по главной дороге, нужно было совершить поворот налево во дворы, после поворота во дворы на главной дороге находиться регулируемый светофором пешеходный переход... я из далека увидел желтый свет светофора, сбросил скорость , в крайнем правом ряду на встречке перед светофором остановилась машина на запрещающий сигнал, из дворов выехала нива, я решил ее пропустить т. к он уже выехал немного, начал поворачивать, как только нива проехала по левой полосе на огромной скорости ехала маршрутка на красный свет, произошло лобовое столкновение, ударом мою машину отбросило на 5 метров назад, и я врезался задом еще в одну машину....инспектор сказал что я виноват....если это нетак напишите какими пунктами правил мне надо руководствоваться чтобы отстоять свою правоту....походу там необошлось без знакомых, в гаи у маршрутчика....

Дознаватель ГИБДД на разборе Вам скажет: Вы не убедились в безопасности маневра и это стало причиной ДТП. Так как именно Вы создали помеху маршрутке- Вы и виноваты.
А Ваша задача доказывать, что водитель маршрутки превысил скорость и проехал на запрещающий сигнал светофора и именно это послужило причиной ДТП. Это надо доказывать показаниями свидетелей или видеозаписью. Что значит пытается обвинить- наверное он говорит о том, что причиной дтп стало не нарушение правил водителем маршрутки а Ваше- я правильно понимаю? Он логично говорит- если бы был сбит пешеход- то это был бы результат нарушения со стороны водителя маршрутки, а ДТП произошло потому что Вы не убедились в безопасности маневра. Это стандартное мнение дознавателя гибдд по таким случаям и Вам надо доказывать не только факт нарушения водителем маршрутки ПДД но и то что именно это стало причиной ДТП.
Тут ведь что выходит- Вы должны были видеть маршрутку- видели ее- должны были предоставить ей преимущество и не сделали этого- результат ДТП.
Вы пишите несся на огромной скорости- необходимо требовать назначения авто экспертизы- заявите об этом дознавателю- Вопросы: Превысил ли водитель маршрутки скорость? Мог ли он избежать столкновения если бы соблюдал скоростной режим? - примерно так. Эксперт определит это по тормозному следу и характеру повреждений. Если ответ хотя бы на первый вопрос будет положительный- вернее всего признают обоюдку. Тут получается- водитель маршрутки превысил скорость и из-за этого Вы не могли видеть его когда начинали маневр. Возможно толку не будет- но Вы протянете время- минимум месяц и сможете как следует подготовиться- шансы Ваши возрастут.
Вам имеет смысл бороться- есть определенные шансы- а даже обоюдка Вам будет выгодна так как ущерб маршрутки наверняка меньше Вашего.
А Ваша задача доказывать, что водитель маршрутки превысил скорость и проехал на запрещающий сигнал светофора и именно это послужило причиной ДТП. Это надо доказывать показаниями свидетелей или видеозаписью. Что значит пытается обвинить- наверное он говорит о том, что причиной дтп стало не нарушение правил водителем маршрутки а Ваше- я правильно понимаю? Он логично говорит- если бы был сбит пешеход- то это был бы результат нарушения со стороны водителя маршрутки, а ДТП произошло потому что Вы не убедились в безопасности маневра. Это стандартное мнение дознавателя гибдд по таким случаям и Вам надо доказывать не только факт нарушения водителем маршрутки ПДД но и то что именно это стало причиной ДТП.
Тут ведь что выходит- Вы должны были видеть маршрутку- видели ее- должны были предоставить ей преимущество и не сделали этого- результат ДТП.
Вы пишите несся на огромной скорости- необходимо требовать назначения авто экспертизы- заявите об этом дознавателю- Вопросы: Превысил ли водитель маршрутки скорость? Мог ли он избежать столкновения если бы соблюдал скоростной режим? - примерно так. Эксперт определит это по тормозному следу и характеру повреждений. Если ответ хотя бы на первый вопрос будет положительный- вернее всего признают обоюдку. Тут получается- водитель маршрутки превысил скорость и из-за этого Вы не могли видеть его когда начинали маневр. Возможно толку не будет- но Вы протянете время- минимум месяц и сможете как следует подготовиться- шансы Ваши возрастут.
Вам имеет смысл бороться- есть определенные шансы- а даже обоюдка Вам будет выгодна так как ущерб маршрутки наверняка меньше Вашего.
Нет смысла "бодаться". Виноваты однозначно Вы. Перед выездом на дороги общего пользования учите ПДД.
А водитель невы? Если выезжал со дворов, можно попытаться найти. Наверняка видел что да как. А пассажиры в маршрутке были?
Похожие вопросы
- Виновник ДТП скрылся с места происшествия. Как действовать в такой ситуации?
- Виновник ДТП неправильно указал в европротаколе номер страхового полиса.
- Я являюсь виновником ДТП. Оплатил Административный штраф 500руб. Стоимость а/машины постродавшего, по оценке экспертов-1
- Согласно исполнительного листа виновник ДТП обязан выплатить 104тыс. рублей.
- Что делать если мою машину поставили в розыск и обвиняют в ДТП,если я в нем не участвовал?
- имеет ли право страховая компания потребовать от виновника ДТП возмещение ущерба по прошествии 2,5 лет после страхового
- наезд на пешеходов на пешеходке.пострадавшие в больнице(переломы) что делать с виновником дтп
- Как правильно подать в суд на виновника ДТП .
- Насколько реально из водителя, ставшего виновником дтп, вытрясти 350к на моральный и материальный ущерб? через суд или..
- Меня признали виновником ДТП, где подавать в суд? По месту ДТП или по моему месту жительства?