Административное право

правомерно или нет применил травматический пистолет?

в новый год был абсолютно трезв, имеется заключение экпертизы что следов алкоголя не обнаружено. на меня напал пьяный неизвестный.перед выстрелом в пьяного нападавшего предупредил что буду стреллять, затем предупредительный выстрел в воздух, он нанес мне удар в голову затем в грудь и тлько после этого я выстреллил в ногу нападавшему. он написал заявление и обратился в больницу, где было зафиксировано его опьянение. у меня есть свидетель и два несовершеннолетних свидетеля.что мне может грозить с точки зрения закона? как мне себя вести на суде
FK
Fazlidin Kanoatov
400
После применения травматики надо первому идти в ОВД и писать заявление о применении с указанием всех фактов. В Вашем случае (исходя из написанного) все правильно и до суда дело может не дойти, а особенно при наличии свидетеля и двух !!!несовершеннолетних (которых Вы и защищали от пьяного урода) . Вот только доводить до удара в голову и грудь не надо было, но с другой стороны (может оно и к лучшему) надо было снять побои в травмпункте (справочка может пригодиться).
Н.
Настька .....
33 586
Лучший ответ
До суда дело может и не дойти. Если признают правомерность Ваших действий. Как вести себя. какие показания давать подскажет адвокат.
Владимир Косов
Владимир Косов
91 230
Вы всё правильно сделали. Желательно ещё освидетельствовать супостата на предмет алкоголя.
ЭС
Эра Соколовская
67 185
Похоже правомерно.
Ильнар Амиров
Ильнар Амиров
18 801
И правильно сделал, оборонялся ведь. Вполне правомерно, они для таких случаев и созданы...
Kubat Akunov
Kubat Akunov
12 266
написать заявление про удар по голове и в грудь, про оскорбление! держаться так: Вас не защищает власть,
Вам самому приходится себя защищать! и не мямлить!
AS
Angela Suhareva
11 303
ВАМ НУЖНО ОЗНАКОМИТЬСЯ СО СТ. 37УК. И В СУДЕ МОЖЕТЕ СОСЛАТЬСЯ НА ЭТУ СТАТЬЮ И СКАЗАТЬ ЧТО ЗАЩИЩАЛСЯ ОТ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА, ОПАСНОГО ДЛЯ МОЕЙ ЖИЗНИ. ЛИБО ВИДЕЛ УГРОЗУ ПРИМЕНЕНИЯ НАСИЛИЯ. ЕСЛИ ЖЕ БУДУТ ГОВОРИТЬ ЧТО ВЫ ПРЕВЫСИЛИ ПРЕДЕЛЫ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, ТО ГОВОРИТЕ, ЧТО ВСЛЕДСТВИИ НЕОЖИДАННОСТИ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НЕ МОГ ОБЪЕКТИВНО ОЦЕНИТЬ СТЕПЕНЬ И ХАРАКТЕР ОПАСНОСТИ НАПАДЕНИЯ. СМОТРИТЕ СТАТЬЮ И В СООТВЕТ. С НЕЙ СФОРМУЛИРУЙСЕ ТО, ЧТО БУДЕТЕ ГОВОРИТЬ В СУДЕ. ЛУЧШЕ ПОД ЗАПИСЬ.
ЖВ
Жанна Видьманова
2 171
после применения оружия тебе надо было самому первому идти и писать заявление, а там все правомерно вроде....
Михаил Родионов
Михаил Родионов
116

Похожие вопросы