Статья 67 ГПК РФ. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Административное право
у меня завтра суд как мне вести себя так чтоб судья пожелел меня какие слова ?
Чтобы пожалел, говорить что семья и 7 детей, а чтобы победить лучше с юристом идти
смотря какая статья. если нет альтернативы между штрафом и лишением-как ни пой-огребешь в пределах статьи...
Похожие вопросы
- аудио-видеозапись в суде - можно ли вести?
- лишают прав,завтра суд,как известить их что я не могу явиться на заседание,т.к. лежу в больнице ?
- Если в суде не хватает стульев для участников процесса, должна ли судья уступить свой??? Вправе ли судья вести ...
- Обязан ли я по-закону вставать при обращении к судье на суде? Норма закона какая? Или это мое личное право?
- Какое решение должен принять судья районного суда по жалобе Нефедова? Дайте юридический анализ дела.
- Что происходит когда надзорный суд отменяет решение фед.судьи
- Может ли судья провести заседание и лишить прав если ответчик не получил повестку в суд?
- У меня был суд у мирового судьи по статья 12.26 ч. 1(отказ от медосв. ) ,на суде был только я и судья. Считается ли это
- подскажите как быть, мировой судья вынес постановление (без моего присутствия на суде) о лишении права управления транспор
- Как так судья еще не ознакомился с материалами дела, а уже сотрудник ГИБДД вручает повестку в суд за подписью секретаря