Вопрос о лишении водительских прав

Смотря какие протоколы, если протокол об АП признают составленным с нарушениями то производство по делу прекратят. Если протокол о направлении на мед. освидетельствование, если нарушения при составлении данного протокола в суде устранить не возможно, то тоже дело прекратят. Обычно при подготовке к рассмотрению дела об АП судья устанавливает, что дело относится к его компетенции, протокол об АП составлен правильно, и тд. Поэтому если будет установленно, что протокол об АП составлен с нарушениями до судья отправит его на доработку в орган должностному лицу составившему этот протокол. Вот так тут все очень сложно одно цепляется за другое. Поэтому если хотите консультацию по вашему вопросу пишите (помогу)

Ну прям одни юристы отвечают.
Добавить нечего.

Если судья признает материал ненадлежащим то никакие видеозаписи он и смотреть не будет и прекратит дело за отсутствием события административного правонарушения.

Нет, руководствуясь Ст. 26.2 КоАП РФ
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
При привлечении лица к ад. ответственности существенное значение имеет не только основания привлечения, но соблюдение установленной законом процедуры привлечения. (ст. 1.6 КоАП РФ) .
Возникнут иные вопросы пишите в личку, отвечу.

Это на усмотрение суда, вообще может...

Если конечно только предположить, " что протоколы, составленные сотрудниками ГИБДД не примут к рассмотрению, как доказательства". То, что рассматривать? По сути для рассмотрения направляется протокол об административном правонарушении, остальное, так сказать, в довесок, как материалы дела.
Но такого не бывает...

по данной статье лишение будет 100% это уже стало закономерностью. и если разобраться то эта статья для этого и была введена если отказался значит пьяный, т. к. если ты не выпивал тебе нечего боятся и пройти освидетельствование на месте. и как вы хотите доказать что протоколы были составлены с нарушением закона? в случае если протоколы были составлены с нарушение закона то их можно обжаловать в суде и отменить, и следовательно наказание по ним вы нести не будете вот только отменить их наврятли получиться, т. к. сотрудники ДПС тоже не дураки. да и в суде если внегласное, так сказать не официальное распоряжение (указание) лишать всех а данная статья я повторю 100% лишения. (ну по крайней мере в нашей области за данную статью не возьмется не один нормальный юрист а если и возьмутся срубят деньги без гарантий а результат и так уже ясен 1.5 года проезда на общественном транспорте)

Доказательством опьянения водителя может служить либо экспресс тест, либо официальное освидетельствование врачом состояния опьянения... .
Но если на камере видно что водитель на ногах стоять не может, то судья может принять видио запись во внимание...