Административное право

что будет? прочтите пожалуйста

ехал по улице около 20 км / ч. поворачивал налево. посмотрел, не едет ли кто справа. начал совершать маневр и сбил деда, который переходил дорогу. На месте происшествия не было пешеходного перехода. сразу же остановился и помог встать, включил аварийки и выставил знак. свидетели вызвали скорую и полицию. составили схему и т. п. пострадавший отказался от госпитализации, сказал что всё нормально. Были ссадины на лице. скорая уехала. я отвез деда домой. поехал в полк и написал объяснительную. сказали приехать через 3 дня. Что мне будет? кстати, когда спросил у полицейского: "что мне будет, штраф или как? " он сказал: "да ничего тебе не будет, успокойся. "
все правильно сделал и по совести, ничего не будет
JB
Jess Bb
52
Лучший ответ
Мадина Аденова а как же 13.1 пдд?
Ничего. Максиму по страховке оплатите лечение. Повезло вам, причинение легких телесных по неосторожности.

Пример подобного дела:

Чертановским районным судом г. Москвы 10 марта 1999 г. Макаров осужден по ст. 115 УК РФ. Он признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью Бадыкиной.

12 октября 1998 г. в ходе ссоры Макаров нанес удар Бадыкиной по лицу. Падая, она ударилась головой о стену.

Последней были причинены телесные повреждения в виде гематомы затылочной области, сотрясения головного мозга, повлекшие легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда приговор оставила без изменения, кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.

Адвокат подал надзорную жалобу. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в надзорном протесте поставил вопрос о переквалификации действий Макарова со ст. 115 УК РФ на ст. 116 УК РФ.

Президиум Московского городского суда 11 ноября 1999 г. надзорный протест удовлетворил, приговор и кассационное определение изменил: действия Макарова переквалифицировал на ст. 116 УК РФ, указав следующее.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд неправильно квалифицировал действия Макарова как умышленное причинение здоровью потерпевшей легкого вреда.

Как видно из материалов дела и акта судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения Бадыкиной причинены в результате того, что она ударилась затылком о стену.

При этих обстоятельствах не имеется оснований для признания, что умыслом Макарова охватывалось причинение таких повреждений.

Данные последствия наступили по его неосторожности. Уголовная ответственность за неосторожное причинение легкого вреда здоровью Уголовным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Поэтому президиум Московского городского суда обоснованно переквалифицировал действия Макарова на ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Деник Босович Что за ерунду вы тут нарасписывали? Причем тут 116 статья? Тут же 264! Тьфу, какие грамотеи пошли! Вольтанутые "гуру"!
Пара советов на будущее. Во-первых, крути головой на 360 градусов. Во-вторых, пешеход может повести себя неадекватно, внезапно развернуться и пойти через дорогу, либо подскальзнуться и упасть на машину. В-третьих, сбили вы кого-то, или нет, отказывается ли пострадавший от поездки в больницу, нет - выход здесь один. Сажаете его в машину, и везете в больницу на обследование. У нас одного мужика посадили. В чистом поле разварачивался, сбил бабулю, предлагал ей съездить в больничку. Та отказалась, пришла домой, дома началось внутреннее кровотечение. Дочь повезла ее больницу, еле откачали. Пришли к тому мужику домой маски-шоу и повесили на него пару статей. Вот оно как, на машинке-то кататься.