Обжаловать постановление об административном правонарушении

Вы пишите: показания не соответствующие действительности. - НО
1. дверь не открывала ...т. е была дома. но не открывала, а открыла соседка.
2. Были заполнены какие-то бумаги, я расписалась. - ну это видимо в крови у многих. Подписываем и не читаем. А там наверняка что то было отражено не очень устраивающее вас, но вы своей росписью со всем согласились.
3. Спустя время меня вызвали на составление протокола, повестка пришла позже назначенного времени. - вот повесткой для составления протокола у нас не вызывают.
4. Потом пришла телеграмма, которую я не смогла получить (повестка?), решение суда, которое так-же отправилось назад так как в связи с праздниками квитанцию о письме прислали в день, когда письмо полетело обратно. -Здесь даже комменторвать не хочу. то повестка, то потом телеграмма, то решение суда. Скажу одно, вас надлежащим образом уведомили, а то что вы не соизволили получить - ваша проблема.
5 В копии постановления, судебный пристав утверждает, что дверь я открыла и закрыла, никаких данных не предоставила и воспрепятствовала их работе. - вопрос, а копии когда вы получили см п. 2 или п. 3?
6 Так понимаю, что ответы на вопросов приставов являются главным доказательством моей невиновности- какой невиновности? Если дверь не открывали, не являлись в назначенное время и т. д?
Кто из всего сказанного вами невиновен, так это соседка, которая открыла дверь.