Что это? Где это? Кто архитектор? Какую имеет архитектурную ценность?

Дооомик.. . красииивый...)))

Мне кажется, что автор архитектор В. Ф. Валькот,
по отдельным деталям .

Для того, чтобы обоснованно судить об архитектурных достоинствах постройки, надо видеть хороший снимок фасада и парадного подъезда. По вашему снимку невозможно даже оценить ПЛАН постройки, в частности, сделать вывод о ее симметрии и гармонии отдельных частей и пропорций. Если вы видите архитектурную ЦЕННОСТЬ в том, что в здании впервыве в России появились некоторые элементы ЗАИМСТВОВАННОГО (А НЕ ОРИГИНАЛЬНОГО И САМОБЫТНОГО) стиля модерн, то новизна для России, подражание европейской моде - не синоним ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЦЕННОСТИ. По поводу назначения здания - предположительно загородный особняк, возможно - пансион или гостиница.

Я не на вопрос отвечаю, но что-то захотелось встрять в дискуссию, а комментарий добавить не могу. Не буду писать «рецензию» и доказывать, кто знаток, а кто не знаток архитектуры, и что значит «профессиональное фото архитектуры» . Мне кажется, что, во-первых, проект ИГРОВОЙ, и никто тут диссертации не защищает, а во-вторых (а может быть, во-первых) , участники просто ЛЮБЯТ архитектуру и любуются ею с мыслимых и немыслимых точек зрения. Это как, если любить человека, вряд ли можно ограничиться определением холерик он сангвиник или пр. (барокко или классицизм и т. д.) , но и всякие не закономерные частности будут интересны.
И кстати возник вопрос относительно "подражания" - а подражание природе и еще чему-н. (миметическая природа искусства) искусства в целом - это тоже свидетельство его второсортности?