Вокруг света

Занимательный факт! (вопрос см. внутри)

Две истории… Обе туманные…

И тем не менее…

Вот первая…
Как-то раз, некий монах-расстрига, находясь на чужбине, объявил себя наследником престола, а затем, перейдя из православия в католичество, решил вернуть себе «законный» трон. Под этим лозунгом, он «сколотил» подле себя наемную армию, с которой и двинулся отвоевывать родные земли. И в этом деле ему сопутствовал успех, ибо цели своей он вскоре добился, правда новоиспеченные его подданные так его вскоре «возлюбили» , что в один момент взяли его и лишили жизни, а потом ещё выказали ему почести, «похоронив» в той стране, откуда он к ним пришел с армией. Да так это его удачно похоронили, что ныне и могилку то его и днем с огнем и с собаками не сыщешь.

А в какой стране некогда, случилась почти аналогичная история, правда с точностью до наоборот?

Подробности желательны…

Удачи Вам!
Ну, скажем так.. .Вовсе это и не факт, а всего - навсего легенда. И только.. .

Эта могила не входит в список признанных памятников Валаама, но именно с ней связано загадочное местное предание. Потемневшая от времени надпись на могильном камне сообщает, что здесь покоится прах инока Григория. Легенда же гласит, что до принятия пострига его звали Магнус Эриксон. Мирская должность — король Швеции.
Магнус II Эриксон - (1316(1316) — 1 декабря 1374). В три года наследовал норвежский престол и был избран на шведский. Финансы государства при Магнусе значительно ухудшились в результате роскошной жизни короля и его двора. Продвигая вперед людей незначительных, Магнус вызвал недовольство дворянства (1338).
И вот однажды темпераментный 26-летний король начинает кричать о крестовом походе на Восток и необходимости «спасти русских схизматиков» (схизматик — отщепенец от главной церкви, так католики называют православных) , перекрестив их в католичество. Собрав сильное войско, к которому примкнули датские и немецкие рыцари-добровольцы, Магнус посадил его на суда и во главе эскадры двинулся через Финский залив, в Неву и Ладожское озеро.
Монастырские хроники Валаама (известные по источникам XIX века) повествуют о том, что в 1371 году король Магнус Эриксон вышел с войском на кораблях, но шторм потопил корабли, а Магнус на доске добрался до острова. Через три дня он умер в монастыре, оставив "рукописание", в котором завещал никогда не нападать на Русь. На сайте Валаамского монастыря сказано, что король перед смертью принял схиму (великий постриг) , и его могила почиталась, как могила схимника Григория. Правда, в Софийской и Холмогорской летописях под 1352 годом записано "Рукописание Магнуша, короля Свескаго" — своеобразное предостережение потомкам. Там не упоминается Валаам, лишь говорится о монастыре Святого Спаса на берегу реки Полной. В конце 70-х годов найдено донесение валаамского игумена Назария, в котором он пишет, ссылаясь на документы монастырского архива, что "швецкий король именем Магнуш" погребен на Валааме в 1374 году. Документы эти пока не найдены. Тайна могилы короля Магнуса остается нераскрытой.

Что же касается скандинавских хронистов, то после 1371 года они, вероятно, просто потеряли Магнуса из вида. А когда весть о его пребывании и кончине на Валааме дошла до Швеции, они предпочли «утопить» бывшего короля в водной пучине. Видимо, очень уж им не хотелось верить в то, что известный своим религиозным рвением католический король сменил веру.
НИ
Наталья Иванушкина
83 048
Лучший ответ
Михаил Михайлович Шукшин Да, а я говорил сразу что и эта история очень туманная... так же как и с Отрепьевым...))) Был ли Лжедмитрий Отрепьевым или всё-таки он был настоящим царевичем...
Факт же в том, что в Валаамской обители находится могила последнего шведского Фолькунга... (ни в Швеции ни в Норвегии ничего подобного нет). И причина тому вполне объяснима - уж очень его там при жизни не любили соотечественники...)))
Ольга Медведева Николай, Ксюша, какие же вы оба молодцы! )
Горжусь, что вы - мои друзья ))
Рассказанная Вами история - это официальная версия истории "Лжедмитрия-1". Хотя серьёзные историки до сих пор не могут сказать с определенностью - кем же на самоим деле был человек, взошедший на московский престол под именем Царя Дмитрия. Есть - уже более 400 лет - и версия, что это был-таки настоящий царевич Дмитрий. Совершенно очевидно лишь одно: он НЕ был Григорием Отрепьевым - известным в Москве в то время человеком, даже по возрасту совершенно не соответствовавшим "Царю Дмитрию". Отождествить его с Отрепьевым решили, не подумав как следует, впопыхах, когда пришли первые вести о том, что в Польше объявился претендент на московский трон. Ведь тогда информация на такие расстояния шла месяцами - не было не только телефона, но и нормальных дорог.. .
"Самозванца", в частности, признала за своего сына мать Царевича Дмитрия. Василий же Шуйский, который был бы в этой истории главным свидетелем, несколько раз менял свои показания на противоположные.
Возмущение же московского люда, которым воспользовались заговорщики, убившие уже коронованного на московский престол ЦАРЯ ДМИТРИЯ, вызвало его "нецарское" поведение: он без охраны ходил по городу и рынку (ныне Красная площадь) , не почивал после обеда, дружил с поляками, намеревался основать в Москве, по западному образцу, Академию Наук.. .
Как знать: не был бы убит Царь Дмитрий тогда - быть может, вся бы наша история развивалась иначе, и мы бы стали частью цивилизованой Европы еще в начале 17 века?. .

А вот какую "аналогичную историю" Вы имеете в виду - я что-то не понял...
Толя Юров
Толя Юров
97 609
Михаил Михайлович Шукшин Ну, поэтому я и назвал историю Лжедмитрия I туманной... Потому что вопросов её подлинности много...
Много туманности и во второй истории...
Она, поверьте мне, не менее интересна...)))
Отрепьев Григорий (Лжедмитрий-I) Богданович
Монах-расстрига, который после смерти Годунова подчинил огромную русскую землю Польше, умело выдавая себя за погибшего наследника. Его правление положило начало Смуте
http://bibliotekar.ru/rusSamozvancy/1.htm
в россии в смутное время
Россия Гришка Отрепьев