Почему Санкт - Петербург такой красивый а Москва такая уродливая?

Петербург - это столица Российской Империи а Москва была отдана и французу и монголу и поляку и почти немцу) да и деревянной она перестала быть лет 70 назад!

Петербург сразу строился как новая столица Российской Империи, его первый генплан составлял лично Пётр.
В 20-е-30е годы Ленинграду, как и Москве, грозила "социалистическая реконструкция", но городские власти сумели спасти родной город, ухнув все выделенные на реконструкцию деньги на возведение помпезного, в "сталинском стиле", Московского проспекта на окраине - исторический центр почти не пострадал. В Москву же, находящуюся в центре России, а не на периферии, ещё с 19 века массово пёрла публика извне: посмотрите хотя бы - похожи ли на москвичей или на подмосковных крестьян те, кто строил Московскую Окружную железную дорогу в 1905...1908 годах?..
Кстати, традиция уничтожать Москву собственными руками возникла задолго до прихода большевиков к власти: с каким восторгом восприняли москвичи уничтожение во второй половине 19 века средневекового Большого Каменного моста!..

Потому, что Вы из Питера.

Его сам Пётр Первый для себя строил.

Красота в глазах смотрящих.

Потому, что Санкт-Петербург - столица Империи
а Москва - деревня Собяновка, бывшая Лужки

Может быть потому, что Вам просто никто не показывал красивую Москву? Очень жаль.

Судя по фото Москва по своему хороша. В ней сочетается архитектура всех эпох. От Допетровской Руси до Путинской России.

Питер по внешнему виду какой то иностранный город.

потому что овыми, атропиновыми комами. Последние способы особенно эффективны при воздействии на резидуальный и инкапсулированный бред [источник не указан 125 дней].

Знаменитый исследователь шизофрении Э. Блейлер отмечал, что бред всегда:
— эгоцентричен, то есть имеет существенное значение для личности больного; и
— имеет яркую аффективную окраску, так как создаётся на почве внутренней потребности («потребности бреда» по Э. Крепелину), а внутренние потребности могут быть только аффективными.

Согласно исследованиям, проведенным ещё В. Гризингером в XIX веке, в общих чертах бред по механизму развития не имеет выраженных культурологических, национальных и исторических особенностей [6]. В то же время возможен культуральный патоморфоз бреда: если в Средневековье преобладали бредовые идеи, связанные с одержимостью, магией, приворотом, то в наше время часто встречается бред воздействия «телепатией», «биотоками» или «радаром».

В разговорном языке понятие «бред» имеет отличное от психиатрического значение, что приводит к некорректному с научной точки зрения его использованию. Например, бредом в быту называют бессознательное состояние больного, сопровождающееся бессвязной

Санкт-Петербург красив только в исторической части. В остальной части такой же, как и Москва. Санкт-Ппетербургские подворотни вообще отдельная тема. Разруха.
Ну, а Москва теперь современная, когда сделали подсветку, то даже хрущобы в темноте кажутся красивыми. Не говоря про последние сооружения, типа парка "Зарядье"
P.S. Да и когда строили Санкт-Петербург, его строили как столицу, в отличие от Москвы, куда столицу перенесли уже после строительства.

Вы не правы. Да, Петербург прекрасен, но только в историческом центре. Вы же не были у нас на окраинах, там вообще не поймешь, в каком ты городе. А по архитектурному стилю, оба города совершенно разные, кому что нравится....

А почему вы задаете такие тупые вопросы?

Санкт-Петербург изначально строился с ориентиром быть самым лучшим и красивым городом России

Москва- работа в офисном стиле, Питер- дом для души

Москва не уродлива абсолютно. Просто другая. Как огромный базар или ярмарка - шумная, суетливая, нарядная. А Питер - строгий, холодный, тихий, уютный и печальный. Я сама больше Питер люблю, хотя москвичка коренная.

Это не так, оба города красивые