Автострахование

Автокаско. ТС повреждено неизв. лицами на стоянке, страховщик не признает событие страховым случаем....

... справку из органов принесли. По условиям договора форма возмещения - ремонт на СТОА по выбору страхователя. Можно ли в судебном порядке "обязать произвести ремонт" или обязательно делать независимую экспертизу и просить деньги на ремонт? Нужен ремонт, куда идти к мировому судье или в районный - без оценки ущерба?, как платить госпошлину? Спасибо.
Апрель 2030
Апрель 2030
4 227
На сайте Росгосстраха есть он-лайн консультирование, попробуйте обратиться непосредственно к специалистам. www.rgs.ru
Акарык_Емхана Акарык_Емхана
Акарык_Емхана Акарык_Емхана
6 558
Лучший ответ
Апрель 2030 Обратился, молчат второй день, спасибо ;).
мировой решает споры до 50 тыс.

обжаловать действия СК вам можно и в районном, за жалобу пошлина не платится, т. е. вы просто жалуетесь, не указывая сумму иска, на действия СК.
суд обязывает её выполнить обязательства по полису КАСКО своим решением
Aзимбек Марахимов
Aзимбек Марахимов
57 243
Апрель 2030 "за жалобу пошлина не платится"
Можно подробнее?, это исковое производство или нет?, где указано что за жалобу пошлина не платится?, даже по неимущественным требованиям 100 руб. с физ. лиц.

"суд обязывает её выполнить обязательства по полису КАСКО своим решением"
Как это будет выглядить? в решении суда будет перечень работ необх. для ремонта ТС ?
Вы не написали, почему СК не признала этот случай страховым. Они должны были как-то аргументировать.
У меня Росгосстрах дважды без проблем оплачивал ремонт по справке, что повреждено неустановленными лицами.
Мировой судья - вряд ли. Это же не имущественный иск.
СТ
Сергей Теслюк
48 220
Апрель 2030 Вопрос не в том как они это аргументировали, а какие есть варианты для судебной защиты.
Не могу найти в интернете, чтобы кто-то обязал страховую произвести ремонт.

Все просят деньги на ремонт по оценке, либо деньги за ремонт по факту ремонта за свой счет, либо разницу между деньгами кот. дала страховая и фактическим ремонтом.
Вот статья на похожую тему, только на штрафной стоянке.
Защищает ли КАСКО от повреждений на штрафстоянке?
Дмитрий Редько
Дмитрий Редько
525
Апрель 2030 Вопрос интересный... чтоже там инспектор напишет в протоколе и что будет видно на его фотографиях =).
1) если это произошло на стоянкето необходимо было вызвать участкового, чтобы он зафиксировал, тогда это является страх. случаем, если этого не было, тогда не знание правил не освобождает вас от ответственности.
2) в некоторых страх. компаниях выплачивают по двум сопряженным детялям, без справок из милиции
3) в суд бесполезно идти, вы не сможете доказать
4) но есть маленькое но, если это было не так давно, поставь машину на эту же стоянку и вызови участкового и заяви о случившемся событии
NS
Nurpeis Salimbaev
226
Апрель 2030 1) Вызывали, справку в страховую отдавали, читайте вопрос.
2) Не предмет вопроса, а в нашей страховой стекл. детали без справок делают, но к делу не относится.
3) Доказать что?, ущерб? - он подтверждается справкой, пусть страховая доказывает.
4) Не надо никого обманывать ;-).

Спасибо за участие.
если в полисе написано, что место стоянки охраняемое, то в любом случае не будут возмещать, даже если ее угнали или повредили во дворе!... лучше в полисе писать неохраняемое место стоянки, даже если вы ПОСТОЯННО ставите машину на стоянку....
Итачи Учиха
Итачи Учиха
224
Dark Light И что это у вас в россии за каски такие? Хоть что-то делать можете нормально? Или, главное, объегорить... Как с зеленой картой, везде она приложение, бесплатное, к дорожной страховке, только у вас деньги за нее берут.
Апрель 2030 В полисе указано что не охраняемое, а еще указано что для перевозки пассажиров за плату не используется и еще много всего, но к делу это не относится сейчас, не о том речь =).
в суд на кого Вы хотите подавать?
я не поняла повреждения зарегистрированы работниками ГИБДД или нет (то есть выезжали они на место или нет) ?
если нужна консультация обращайтесь.
Алексей Чапурин
Алексей Чапурин
194
Апрель 2030 В суд на страховую.
Повреждения зарегистрированы участковым, справка отдана в страховую, сейчас пытаемся копию хоть получить =), единственный экземпляр был.
1. В вопросе не уточнено, что повреждено у авто. Т. е. если только диски колес, или колпаки стырили - повреждение этих деталей большинство СК не возмещает, если их повреждение не потянуло за собой к. -л. другие повреждения (например, подвески или кузовщины) .
2. Возможно, отказ связан с тем, что повреждено незастрахованное допоборудование (те же диски/колпаки, антенны, аэрография, обвес, выхлопные трубы и т. п. ) => косяк страхователя - надо читать договор, прежде чем его подписывать.

Вообще, интересно узнать обоснование признания нестраховым случаем.
ЕП
Евгений Попов
135
Апрель 2030 1. Поврежден бампер и крыло, царапины. Про детали подвески речь не идет.
2. Нет это не доп. оборудование, косяка страхователя нету.

Только это у них "обоснование НЕ признания страховым случаем", а не наоборот =)), добавил в вопрос.

Похожие вопросы