Для чего нужны страховки ОСАГО или как не платить пострадавшему

Не знаю, в каком интернете лазаете, в нашем :
Обзор законодательства и судебной практики за 1 квартал 2007 (Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2007 года.
Вопрос 11: Возможно ли возмещение вреда, причиненного потерпевшему дорожно-транспортным происшествием, непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, в размере страховой суммы?
Ответ: В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.

При этом согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.

Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда.

Однако в том случае, если страхователь (причинитель вреда) не заявил требование о привлечении к участию в деле страховщика, а выразил намерение возместить причиненный ущерб лично, то вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064, 1079 ГК РФ) .

Не ты, а твоя страховая должна выплачивать.

Пусть он и судится со страховой, вы то при чом, они ему столько насчитали, если он не согласен, его проблемы !

ничего не давай. .
тут должна оплачивать страховая компания

это ему нужно в суд подавать на страховую, у них есть предел который они выплачивают, что они насчитали ему меньше чем должно быть это у них апсалютная норма.. . а даже если он на вас падаст я думание больше денег потратит, страховка у вас была, страховая ему насчитала и выплатила то что они насчитали. Вот еслиб ты долбанул какую нить дорогущюю инамарку где ремонт тока тыщ в 500 вылился то тогда да через суд тебябы заставили доплачивать.

Да я думаю пофиг сколько он потратил на ремонт. Вот если он до ремонта обратился к независимым экспертам и они насчитали сумму больше чем страховая, то суд решит в его пользу.

да можно и посудиться.... впринципе ты тут не причем

www.antugau.tk