Автоспорт

победителей не судят? а все же зачем он бортанул Хема об стену ? или /внутри/

Если бы это Хэм "бортанул" кого-либо, ему бы наказания не избежать. Двойные стандарты. :(
Денис Опалев
Денис Опалев
53 240
Лучший ответ
Юрий Садыков Мадам, а между прочим Хэм все-таки успел сделать своё чёрное дело на ГП Канады :)) Или Вы уже забыли эпизод в самом начале первого "боевого" круга с участием Хэма и Веббера? И ведь его не постигла после этого Кара Небесная :))
Так што - никаких двойных стандартов - всё по чесноку :))
Владимир Коржов двойные стандарты - только вершина айсберга интриг и подковерной возни в F1...
А мне вот не верится, что Баттон будет рисковать собственным сходом, чтобы "наказать" Хэмилтона. Тем более в начале гонки, тем более когда лидирует Феттель. Баттон после 6 гонок забил на борьбу за титул?
Владимир Коржов он не собирался делать "собственный сход" = был контакт и последующий отход вправо, чтобы его самого не задело кувыркающимся Хэмом
Нурсултан Жанайдаров Прям какая-то теория заговора, по которой на болидах Макларен ездят не гонщики, а какие-то быстросоображающие роботы, натренированные на ситуации "выбью соперника - поеду дальше" )))) Что про Хэмилтона говорили, будто он в Монако специально выбил Массу с Мальдонадо, то теперь в Канаде такой участи Баттон удостоился - теперь он специально Хэмилтона выбил. Ну смешно прям :)
А про то, что в гонках бывают столкновения, не на трамваях же едут, всё время забываем.
Я тоже склоняюсь к тому, что тут больше вина Баттона. Но! Пацифист Баттон не способен на то, чтобы специально вогнать другого пилота в стену - он из тех пилотов, кто не в последнюю очередь думает о последствиях своих действий.
Вероятно Дженс просто не ожидал того, что Хэм будет НАСТОЛЬКО Х (а) эмом и что он будет настырно пытаться протиснуться между Дженсоном и стеной до последнего. Да и пелена из брызг в зеркалах заднего вида не лучший помощник в чистой обороне своего места.
Сейит Маматов
Сейит Маматов
14 052
думаю Баттон там не при чем! просто видимо высшие силы наказали этого выскочку !
Сергей Годин
Сергей Годин
13 693
Да не Дженс в этом виноват.... Хэм сам подлез... кровь его кипела... решил припомнить всем и всё
У них лишь колеса скрестились. Поэтому слова Хэма что он поровнялись - вранье. Действия Баттона - типичная реакция гонщика защищающего позицию
АЮ
Артём Юдин
6 138
А я склоняюсь к тому что это вина Хэмилтона 80/20!!! Потому что думал (интересно каким местом) что Баттон подвинется.. . но тот не из таких пилотов и вот результат.. да и Баттон такого бы не хотел! ! в общем Хэм уже понёс наказание-сход..
Владимир Коржов ситуэйшн как в анекдоте= столкнулись "запорожец" и камаз, спрашивают водителя запорожца... он говорит - "...я 2 дня за рулём, не расчитал, думал - проскочу..."
на что водитель камаза говорит - "я 20 лет за рулем, у меня хрен проскочиш! "
Владимир Коржов Хэм похоже перемудрил сам себя, но все же движение Баттона влево чем обусловлено? ведь он и так был на траектории? а была калитка и пусть по бордюру но Хем мог пролезть...
Честно Вам скажет лишь Дженсон Баттон.
Если разбирать такие ситуации подробно, то в правилах автоспортивных соревнований существует пункт (в сериях GT он точно есть, но вот с регламентом FIA я ознакомлен не полностью и поэтому утверждаю лишь субъективно) : пилот всегда должен оставлять пространство для маневра соперника и никак не способствовать его "выталкиванию" на обочину дорожного полотна.
Жаль, что не было повторов попытки этого обгона с камер вертолетов (или я их случайно пропустил =.( ). По хорошему, если Хэмильтон смог хотя бы наполовину поровняться с машиной Баттона и тот поворотом руля поспособствовал тому, что случилось, то вина на все 100% ложится на плечи Баттона (кто бы что ни говорил и за какого гонщика не переживал) . В данном случае я Дженсона понять ну никак не могу. Хотя возможна ситуация, что он его сразу и не увидел в зеркалах заднего вида, а может просто машину начало "дергать" в сторону, так как он ехал на мокрой траектории (да и резина у него была промежуточная, если я не ошибаюсь) .
Но если Баттон просто закрыл траекторию до столкновения, а Льюис в него врезался, то тут их вину стоит делить поровну.
P.S. Но победы Баттона этот эпизод не отнимает. По сумме гонок в Монако и Монреале он искренне заслужил того, что получил в итоге.
Владимир Коржов http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Avtosport/Formula_1/spbvideo_Stolknovenie-dvuh-Maklarenov = с вертолета как раз все выглядит красиво - Баттон идет по прямой немного забирая влево / 1мин 50 сек - на повторе/ Хэмилтон сам подлез под него и ударил Баттона в заднее колесо, Баттон выравнивая болид выбивает Хемилтона ///
а вот с камеры на болиде Хемилтона этот эпизод выглядит несколько иначе / 2мин 50 сек на повторе/ = Баттон начал смещаться / и сместился больше чем на ширину корпуса влево на Хэмилтона/ уже после того как Хэмилтон поравнялся своим передним колесом с его задним

Похожие вопросы