Кто лучше как гонщик по вашему мнению Ники Лауда или Джеймс Хант?

Джеймс Хант - чемпион мира 1976 года.
Ники Лауда - чемпион мира 1975, 1977 и 1984 годов.
Очевидно, что Лауда лучший гонщик, выигрывал титул за разные команды, что говорит о квалификации гонщика, и не столько о технике, на которой он выигрывал. (Не в пример последнему чемпиону) . Тем более в победный год для Ханта, Лауда был ближе к завоеванию титула. Помешали ему авария на Нюрбургринге и пропуск двух Гран-При после этого. Плюс к тому же Лауда отказался от гонки в последнем Гран-При.

когда это было, 30 лет назад!! ! Хант и Лауда - уже легенды, как и Шумахер. . какой ответ вы хотите услышать здесь на вопросах? объективно - мало кто ответит! . .

Лауда конечно. Если бы не его авария, хрен бы Хант хотя бы подобрался к титулу.

Смотрел фильм! По мне так лучше Никки Лауда!

У Ханта тоже были проблемы в жизни. Это сказывается на ровном месте. Они очень разные но по своему хороши. Лауда по немецки профессионален. Хант спринтер, когда он заряжен- он может. И профессионализма ему незанимать. Лауда рационален, и упорен, настойчив. Хант зависим от эмоциональной заряженности. Нет настроя- гонка не удастся. Становиштсч растерянным и несобранным. Лауда всегда ориентируется сухо на ситуацию, он по спортивному мыслит, хоть и нелишен зависимости от мнений других и обстоятельств, как и многие. лауда словно учится не по дням а по часам..