Автосервис, обслуживание, тюнинг

Реально ли сделать машину с топливом водорода а не бензина ?

ВБ
Владимир Бадоян
20
Проблема не сделать мотор, а в хранении запасов топлива.
Мотор обычный поедет на водороде, а вот с топливным баком - грабли. У водорода высокий порог взрываемости, если полный бак саданёт (а саданёт он от малейшей искры), то водитель будет аннигилирован в долю секунды, а вместе с ним и всё в округе на пару-тройку десятков метров.
В)
Ванёк )))
72 210
Лучший ответ
Владимир Бадоян По моему его надо хранить как сжиженный газ! В баллонах Толстых
Интернет---яндекс---поиск---"проект "Никола-1".
Алексей Сидаш
Алексей Сидаш
61 788
давно уже термоядерные конструируют, подожди чуток
АП
Александр Петровский
75 742
На водороде ездили машины в блокадном Ленинграде в далеком 1942 году...
Нашел "новшество"...
Павел А
Павел А
52 739
Владимир Бадоян А почему ученные не делают такие машины? Или люди которые умеют делать такие машины посему они не делают их?
Проснулся... На водороде давным-давно работают двигатели.
Вот только одна небольшая проблема, как её решить пока никто не знает...
Водород в 5 раз дороже бензина.
Можно конечно это решить - поднять цену бензина до уровня водорода.
Сагындык Журтубаев
Сагындык Журтубаев
82 045
Владимир Бадоян Но водород ты сам же можешь в домашних условиях создать !) зачем купить !))))
Любое новшество в сфере современных источников энергии = экспорт экологии. Простым языком в странах третьего мира разместить все вредные производства и могильники утилизации отработанных элементов а в развитых странах пользоваться благами.
И\
Игорь \m/\m/
59 923
Такие двигатели уже давно существуют. Мы на них ездим.
ДН
Данат Нурбаев
94 610
реально
Наджибулло Сабуров
Наджибулло Сабуров
55 085
Владимир Бадоян Почему никто чертежи по созданию такой машины не оставляют? В интернете
В 1975 году, Москвич уже ездил на воде .
Микола Наум
Микола Наум
54 175
Уже ездят такие, как бы. Опытные образцы.
Валера Капируллин
Валера Капируллин
22 758
Реально и они существуют. Но все дело в том, что водород очень взрывоопасен, достаточно искры малой мощности (буквально несколько джоулей ) для того чтобы он взорвался. Я бы на такой машине ездить не решился потому что это бомба. На подлодках есть торпеды использующие в качестве топлива водород, я конечно не знаю что конкретно произошло на подлодке Курск, но можно предположить что взорвалась одна из таких торпед.
Халид Османов
Халид Османов
15 091
Сагындык Журтубаев Взрыв может быть только в 2х случаях :
1. Если давление превышает прочность баллона.
2. Химическая реакция с окислителем.
И как же твой водород взрывается? Выдумщик...))
Да, но это опасно. При взрыве ничё не останется не только от тебя, но и от всего в радиусе нескольких десятков метров..
Дима Жих
Дима Жих
6 687
Владимир Бадоян Можно же безопасно придумать такие машины, почему такие машины тайно не выпускают? Если магнатов нефтяных боятся
Игорь \m/\m/ Тоже самое, но с меньшей энергией происходит при взрыве бытового газа. Но при этом машины на этих газах ездят. Сам водород, как и любой другой топливный газ не горит. Он горит в воздухе. Его опасность заключается в слишком большом диапазоне горючих и взрывоопасных концентраций.

Похожие вопросы