Можно ли реальный пробег автомобиля определить тщательно осмотрев на подъёмнике?

На руль посмотри, а не подъёмник мучай.

Приблизительный пробег можно узнать

ну если пишут 100, а там 300 то можно определить что врут

Теоретически да. А практически - вряд ли...

Можно по степени износа тормозных дисков, ШРУСов, тормозных шлангов. Если на пробеге 50тыс стоят новые тормозные диски, явная туфта. Короче опыт нужен.

Нет, еще ось спили и по кольцам посчитай

+- 50 т км

по педалям понять можно, по рычагу коробки и по рулю

Нельзя

И что там можно увидеть? Типа годовые отложения грязи на днище?

Фактически нет, плюс минус 100-150тыс. Как то продавал авто, отъездил 1,5 года, на спидометре было 32тысячи, реальный 140тысяч, пробег по трассе. Покупал перекуп. Не тени сомнения у него не было что пробег не реальный. то было в 2005 году. А сейчас машину так подготовят, что фиг что найдешь, только если по приборам.

можно за 10 тыс пробега ушатать подвеску-ни о каком гадании по подвеске не определить пробег-даже приблизительно

Можно полнее оценить реальное техническое состояние, которое намного важнее, чем пробег, однако, таковое нельзя качественно и всецело оценить, не заглянув бороскопом в цилиндры.

Понятно, что даже калильные свечи на дизельном двигателе почти никто из продавцов выкручивать не даст, да и бороскоп, который в отверстия калильных свечей пролезет, есть далеко не у каждого десятого "автосервиса", но в бензиновый-то мотор не залезть бороскопом просто не умно...

Снизу хорошо видно потеющие/текущие сальники приводов и к-вала, которые практически ни на каких машинах не потеют ранее 100-120 т. км и не текут ранее 160-180т. км...

нет

С точностью до десятка километра-врятли..
А вот превышение пробега относительно заявленного, можно.