Банки и кредиты

Здесь есть финансисты, которые могут подсказать, насколько выгоден инвестиционный портфель? (в двух строках)

Текущий облигационный заём составляет $120 миллионов, ставка процента равна 10%, до погашения осталось 20 лет.

Это рефинансирование (покрытие одних кредитов - другим, общим) Вопрос выгодно это будет если компания выпустит облигации под займ.

Никак с сестрой не можем определиться.. сидим решаем эту вроде и простую задачу на первый взгляд.

Вопросы в задаче какую ставку выбирать по рефинансированию выгоднее.
А почему не в разделе "Гадания", как обычно?
ВШ
Валентина Шатилова
74 845
Лучший ответ
Сергей Курочкин а ты кто чтобы знать?
А как это понять? Что значит насколько выгоден инвестиционный портфель? По сравнению с чем? Ты информации для размышления не дал. Вот сказал бы что вот ставка банковского кредита в этот период составляет скажем 8% годовых - ну тогда сразу понятно, что данный вид заемного финансирования данной фирме не выгоден. И надо не облигации выпускать, а просто брать банковский кредит.

Далее, ты вообще понимаешь о чем говоришь? какой там может быть инвестиционный портфель? Они же облигации не приобретают, а продают/эмитируют.
Они не инвестируют, не приобретают - они тупо ищут источник финансирования заемного типа.
Кроме того, вы утверждаете, что тут рефинансирование. Ну это значит, что займы у данного предприятия уже есть и не один. И видимо на разных условиях и под разные ставки. Ну и что? А рефинансирование означает, что всю корзину заемных источников предприятие суммировало и пытается вместо этого ненужного им разнообразия спихнуть все яйца в одну корзину при помощи облигационного займа
Сергей Курочкин а вы знаете что такое рефинансирование? в задаче написано ставка текущего процента была 10% по текущему займу; и нового займа под 9% ту же сумму 120 млн (рефинансирование облигационного займа). причем здесь кредит? такие кредиты могут и не дать.
Сергей Курочкин я ЭТО понимаю. но там в задаче такое словосочетание применяется. я же указала что по старой ставке займа которая была под ставку 10% , у них доходы вверх не идут и менеджмент предприятия принимает решение о рефинансировании под новую ставку 9% взять ту же сумму 120 млн. Также - налоговая ставка 34% (между прочим) то есть налоги которые они платят. Дисконт по первой ставке 4 млн а по второй 3 млн (это посчитано в задаче). Вопрос. стоит ли проводить рефинансирование?
Такое решение тупик (во-времени). Читаем законодательство, например права личности... и зарабатываем на исполнительности контролирующих органов, создавших данную ситуацию, пока они ещё имеют резервы в МВФ, но они ограничены, и кто первый пройдет по этой "тропке"... тот и решит свою задачку (по теме вопроса)... И в создавшейся ситуации ничего другого и не может быть... Когда верха не могут, а низы не хотят... Исторически общество развивается по спирали... (с периодом чуть более века)... Да-сЪ! При этом не важно кто и зачем хочет решить финансовый вопрос - отдельная личность или корпоративное сообщество...
Владислав Твердун и после недавних событий (поправки-то уже приняты), только в таком формате и общаться надо-тЪ, однако... Ну, и кто первый вскроет, свой VIP-статус для общения? Пока, что частная переписка не рассматривается в третейских инстанциях... Кстати, интересные новости появились "под ящиком", советую! Приятно было пообщаться, берегите себя и своих близких... до связи (в этом вопроснике, а может... и...!) Спок!

Похожие вопросы