Банки и кредиты

Готовы ли вы продолжать пользоваться наличкой там где это возможно дабы не загонять себя и страну в ...

Электронно-банковский концлагерь? По моему, в связи с последними законами касаемо финансовых операций и налоговой политикой нас стремительно к этому подводят. Если будем расплачиваться наличкой - это повысит спрос на наличные деньги, а значит отказаться от нее не получится. К тому же наличка фактически анонимна.
Лариса Корчагина
Лариса Корчагина
6 181
банковский концлагерь нужен чтобы не платили меньше МРОТ!!!
АГ
Алёна Головачёва
8 128
Лучший ответ
Не готов, пользуюсь наличкой только там, где пока ещё карты не принимают.
Тамерлан Кильдияров
Тамерлан Кильдияров
50 026
И готов и пользуюсь везде где можно.
Камилям Исраилова
Камилям Исраилова
94 860
Утопия
Діма Черноус
Діма Черноус
90 123
страну? может банки? это им выгодно вас посадить на карты снизив хождение денежной массы и крутить вашу наличность 24часа в сутки.
Паштет.
Паштет.
54 383
я стараюсь не пользоваться эл. переводами без нужды.
АН
Артем Новокрещенов
99 557
В пирожковой на рынке плачу
РБ
Роман Борисенко
80 381
Наличку я бы совсем отменил - пусть все платят налоги, а то одни платят, а другие за счёт них живут
AN
Artur Nigmatullin
44 778
Паштет. похоже у вас смутное понятие о экономике.. смешав наличность и налоги в кучу.
Artur Nigmatullin Честному человеку нет причины бояться цифровизации валюты. Цифрового концлагеря бояться только воры и те кто скрывает свои налоги, хотя их также можно назвать тем же словом, так как живут за чужой счет
Принципиально не пользуюсь наличкой. В магазинах, где цены ниже, но предлагают оплату только наличкой, ничего не покупаю. Похоже на попытки уйти от налогов и я не желаю в этом участвовать. Люди, которые винят в чем-то государство, в том числе в повышении пенсионного возраста, но при этом работают в серую, а то и черную - отдельная тема разговора.
ЯТ
Яна Тесленко
35 526
Лариса Корчагина Ты думаешь деньги заработанные гражданами организациями в виде налогов все остаются в нашей стране и работают на благо граждан? думаю ты сильно ошибаешься.
Это бесполезно. Цель государства - контроль над всей чернухой, и они будут её добиваться активно и постоянно.
Если задача скрыть неофициальный доход, уйти от налогов или купить что то не очень легально или не очень легальное, то да, пока есть возможность делать это наличкой. А если, живя в мегаполисе, работая официально, платя налоги и закупаясь в основном в супермаркетах, вы всё равно пользуетесь наличкой из-за навязчивых мыслей о рептилоидно-масонских заговорах, ну... выбор каждого усложнять себе жизнь.
Мурад Мугутдинов
Мурад Мугутдинов
4 191
Лариса Корчагина Контроль над чернухой скорее всего на втором месте, они просто прикрываются красивыми фразами (борьба с терроризмом и отмыванием денег). Главная их задача - по максимуму взять дань со своих рабов, чтобы у тех осталось денег только на еду.
Мурад Мугутдинов Смотря как к этому относиться. Сами по себе налоги - хорошая адекватная идея. Я отдаю часть дохода, получая медицину, образование, дороги, защиту от того самого терроризма и, если повезёт, ещё и пенсию. Что тут плохого? Если, смотря новости, теряешь смысл платить налоги, которые на 80% будут разворованны - очень понимаю, но какие тогда предложения? Отнять у богатых, отдать бедным? Смешно..
Так какая свобода нужна? Рвите паспорт, выкидывайте телефон, берите топор и в тайгу. Тогда никакого концлагеря.
Лариса Корчагина Вы же понимаете что вы в неидеальном государстве жевем? И не надо бросаться из крайности в крайность. Имхо, важнее сейчас позаботится о своем благосостоянии, чем о благосостоянии нездорового государства. Нам нужны деньги на первичные ценности (еда, медицина, одежда), а кто-то с наших налогов планирует яхту новую прикупить, нам нужнее!
будем расплачиваться биткоинами
Евгения Середкина
Евгения Середкина
3 656
за наличку
Катюша Смирнова (Кузнецова)
Катюша Смирнова (Кузнецова)
349

Похожие вопросы