Те кто работают менеджером (любой специальности )как вам сейчас живется: примерная зарплата . жалейте ?
Нужна ли вышка?
После какого класса ушли на эту специальность
Стоит ли идти?
Профессиональный рост
Стоит ли идти на менеджера?
Просто на "Менеджмент" без применения к конкретно отрасли идти не стоит! Поскольку управленец - это не профессия и не специальность, а должность. Но нельзя же руководить не зная конкретно места работы и специфику технологии!
Так вот. Работать руководителем можно и после СПО (техникум/колледж). Например можно после колледжа занять должность мастера. Но не абы где, а в конкретной отрасли. Скажем мастер участка станочников или мастер смены каменщиков. Стало быть на первом месте стоит получение знаний в определенной отрасли. А вот быть там начальником собственно можно и прослушав какие то там курсы повышения квалификации или прослушав курс менеджмента заочно, дистанционно.
Ну а вообще менеджер - это конечно Руководитель высокого уровня и он должен иметь не просто высшее образования, а магистратуру.
То есть в идеале так: получаете "корочки" (диплом) бакалавра в конкретной отрасли. Пусть это будет даже так же культурология. Вы идете работать в музей и вот видите, что скоро будет вакансия и начальника отдела и зам. директора музея. И даже директора филиала. Придется руководить людьми - идёте в магистратуру на "Менеджмент" и через 2 года можете претендовать на ЛЮБУЮ руководящую должность в сфере искусства.
Но есть и "2 в одном флаконе": и специальность в отдельном направлении и дополнительные знания по менеджменту. Классическим примером служит "Финансовый менеджмент". Хотя и здесь, если честно признаться без знания КОНКРЕТНОЙ отрасли работать НЕЛЬЗЯ! Где может работать финансовый менеджер в классическом варианте? Вице-президентом по финансам конкретного предприятия. Но кто его туда назначит, если он не знает отраслевой специфики производства и в технологии не разбирается?! Так что сначала извольте получить диплом инженера скажем по производству микросхем, а потом в порядке 2-го высшего образования идите на этого самого финансового менеджера обучитесь!
Или пример ещё круче. Заканчивает вуз. Потом поступаете в аспирантуру. Получаете диплом кандидата скажем физико-математических наук. Возвращаетесь в вуз ст. преподавателем. Дослужились до доцента и тут Вас начинают двигать вверх - зам. зав кафедры и т. д. Вот тогда как то надо и на "Менеджмент" пойти поучиться. Придётся же коллегами умно руководить...
ВЫВОД: "Менеджмент" - это пе профессия и не специальность, а должность. И Вам нужно выбирать конкретную ОТРАСЛЬ, профессию, специальность и специализацию. А на "Менеджмент" можете поступать параллельно с ОСНОВНОЙ специальностью или в порядке 2-го высшего образования.
Так что займитесь своей профориентаций более серьезно. А то 4 года проведете в пустую и диплом этот потом только в мусорную корзинку опустить придётся!
Так уже БЫЛО с юристами и экономистами: профессии без отраслевой привязки как и у менеджмента... ну просто ни о чем!... Дипломированные безработные. Большинство из них сейчас продавцами работают или кассирами в супермаркетах. А то и фасовщицами, упаковщицами, уборщицами, нянями, бухгалтерами и даже парикмахерами...
Так вот. Работать руководителем можно и после СПО (техникум/колледж). Например можно после колледжа занять должность мастера. Но не абы где, а в конкретной отрасли. Скажем мастер участка станочников или мастер смены каменщиков. Стало быть на первом месте стоит получение знаний в определенной отрасли. А вот быть там начальником собственно можно и прослушав какие то там курсы повышения квалификации или прослушав курс менеджмента заочно, дистанционно.
Ну а вообще менеджер - это конечно Руководитель высокого уровня и он должен иметь не просто высшее образования, а магистратуру.
То есть в идеале так: получаете "корочки" (диплом) бакалавра в конкретной отрасли. Пусть это будет даже так же культурология. Вы идете работать в музей и вот видите, что скоро будет вакансия и начальника отдела и зам. директора музея. И даже директора филиала. Придется руководить людьми - идёте в магистратуру на "Менеджмент" и через 2 года можете претендовать на ЛЮБУЮ руководящую должность в сфере искусства.
Но есть и "2 в одном флаконе": и специальность в отдельном направлении и дополнительные знания по менеджменту. Классическим примером служит "Финансовый менеджмент". Хотя и здесь, если честно признаться без знания КОНКРЕТНОЙ отрасли работать НЕЛЬЗЯ! Где может работать финансовый менеджер в классическом варианте? Вице-президентом по финансам конкретного предприятия. Но кто его туда назначит, если он не знает отраслевой специфики производства и в технологии не разбирается?! Так что сначала извольте получить диплом инженера скажем по производству микросхем, а потом в порядке 2-го высшего образования идите на этого самого финансового менеджера обучитесь!
Или пример ещё круче. Заканчивает вуз. Потом поступаете в аспирантуру. Получаете диплом кандидата скажем физико-математических наук. Возвращаетесь в вуз ст. преподавателем. Дослужились до доцента и тут Вас начинают двигать вверх - зам. зав кафедры и т. д. Вот тогда как то надо и на "Менеджмент" пойти поучиться. Придётся же коллегами умно руководить...
ВЫВОД: "Менеджмент" - это пе профессия и не специальность, а должность. И Вам нужно выбирать конкретную ОТРАСЛЬ, профессию, специальность и специализацию. А на "Менеджмент" можете поступать параллельно с ОСНОВНОЙ специальностью или в порядке 2-го высшего образования.
Так что займитесь своей профориентаций более серьезно. А то 4 года проведете в пустую и диплом этот потом только в мусорную корзинку опустить придётся!
Так уже БЫЛО с юристами и экономистами: профессии без отраслевой привязки как и у менеджмента... ну просто ни о чем!... Дипломированные безработные. Большинство из них сейчас продавцами работают или кассирами в супермаркетах. А то и фасовщицами, упаковщицами, уборщицами, нянями, бухгалтерами и даже парикмахерами...
Марк Лановенко
Если Менеджер это не профессиональная специальность, а должностная специальность и курсы повышения квалификации, так пусть министерство образования повышает квалификацию не в институтах, а в конторах, в которых работают эти самые сотрудники!
В Б
Прошу прощения. Например даже со средним специальным образованием, можно быть менеджером. ????
Вот типичная ошибка студентов, окончивших менеджмент) Дальше как свою карьеру видите?) Куда работать пойдёте?) Менеджером по работе с клиентами в банк?) Так для этого 5 лет учиться не обязательно, Вас за пару дней на месте обучат. Для тех, кто думает, что после окончания «менеджмента» все двери открыты: у менеджеров по рекламе образование не менеджмент, а Реклама и С. О., у менеджеров по персоналу- или управление персоналом или не профильное, но наработанный годами опыт (опять же, обучение на «менеджмент» здесь никакой роли не играет), у менеджеров по туризму- «туризм» или тоже без опыта начинали с самых низов. Перечислять можно бесконечно. Менеджмент- это основы управления, так сказать, такая «универсальная корочка», которую Вы получите чисто для галочки о наличии высшего образования, а не профессия.
Романцов Серега
Тогда что вы предлагаете для лудшего подхода специальность менеджер
На продавца? Иди
Романцов Серега
Вы представляете эту работу как продовца?
менеджер по продажам? по персоналу? по обучению? финансовый менеджер??? ты о чем
Романцов Серега
Любой .Какой вникайте в суть
на менеджера нужно идти с вилами! ))))
Менеджер АЭС, у меня 3 реактора. У кого больше?
Имеется ввиду руководящей должность или управление собственными ресурсами? В России менеджерами и дворников можно назвать: " Менеджер по клиннингу придомовой территории".
В общемировой практике менеджеры - это высококвалифицированный персонал с большой зоной ответственности, прямой или функциональной ролью руководства. В России же - у тебя есть ресурсы и умения для подметания листьев, значит у тебя есть зона ответственности, управления, следовательно мы менеджер.
Исходя из этого вопрос некорректный, учитывая реалии российской кадровой культуры
В общемировой практике менеджеры - это высококвалифицированный персонал с большой зоной ответственности, прямой или функциональной ролью руководства. В России же - у тебя есть ресурсы и умения для подметания листьев, значит у тебя есть зона ответственности, управления, следовательно мы менеджер.
Исходя из этого вопрос некорректный, учитывая реалии российской кадровой культуры
В общем-то, уже всё ответили. Менеджемент актуален как высшее образование для галочки, когда просто нужен диплом.
Похожие вопросы
- Стоит устраиваться на должность "менеджер по продажам"? Ведь в кризис ничего никто не покупает..
- Стоит ли идти продавцом консультантом после высшего?
- Стоит ли идти в медицину?
- стоит ли идти на повышение сломя голову?
- Стоит ли идти на курсы по специальности "Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования"?
- Скажите,хорошо ли работать в налоговой сфере?Стоит ли идти на эту работу?(мне 21 год,2-ой курс эконом ВУЗа)
- стоит ли идти в милицию работать рядовым? если да то почему а если нет то же почему спасиба
- В достижении успеха все средства хороши? Стоит ли идти по головам ради продвижения по службе?
- стоит ли идти в аспирантуру девушке 23 лет, чтобы подняться по карьере?
- Стоит ли идти на все ради кареры?