Воспитание детей
как думаете наши государственные детские сады идут ли детям на пользу и вообще учитывают ли там желания детей?
желания детей некто там учитывать несобираеться, а насчет пользы нечего сказать немогу, покрайней мере ребёнок в поведение меняется и невсегда в лучшую сторону
тут много что написано. и о пользе
и о вреде. .
моя дочь с удовольствием ходила в ясли и в садик.. .
в любом случае садик - это место, где ребенок учится не только развиваться, но и общаться... а также добиваться своего.. .
я в сад отдала исключительно поэтому.. .
не жалею. .
у нас было много воспитателей... и они были хорошие... .
что бы там ни писали - про то, что нужен дом, нужны родители.. .
детсад - это каждый день что-то новое ...для любого ребенка. .
таме есть все развивающие программы и работают нормальные люди.. .
которые.. . да, действительно любят детей.. .
по своему опыту могу сказать, что дети садиковские меньше проблем испытывают в школе. . потому что уже знают правла поведения в коллеткиве. . и им не надо это всё заново проходить.. .
но есть и мамаши. . другого слова не подобрать. . которые готовы всю жизнь кудахтать над чадушком. . никуда от себя не отпуская.. .
надо ли Вам это?? ? выводы делайте сами...)))
и о вреде. .
моя дочь с удовольствием ходила в ясли и в садик.. .
в любом случае садик - это место, где ребенок учится не только развиваться, но и общаться... а также добиваться своего.. .
я в сад отдала исключительно поэтому.. .
не жалею. .
у нас было много воспитателей... и они были хорошие... .
что бы там ни писали - про то, что нужен дом, нужны родители.. .
детсад - это каждый день что-то новое ...для любого ребенка. .
таме есть все развивающие программы и работают нормальные люди.. .
которые.. . да, действительно любят детей.. .
по своему опыту могу сказать, что дети садиковские меньше проблем испытывают в школе. . потому что уже знают правла поведения в коллеткиве. . и им не надо это всё заново проходить.. .
но есть и мамаши. . другого слова не подобрать. . которые готовы всю жизнь кудахтать над чадушком. . никуда от себя не отпуская.. .
надо ли Вам это?? ? выводы делайте сами...)))
Смотря какое начальство в садике, смотря какие воспитатели. У нас, конечно, учитывают. Так даже работать не интересно будет, если не станут учитывать желания детей.
В хороших садиках желания всех всегда учитывают, но смотря какие желания, все желания выполнить не возможно, однако со всеми надо считаться.
Так даже работать не интересно будет, если не учитывать желания детей. Для меня всегда важно, что детям нравится, а что нет, интересно им на занятии или нет.
В Интернете иногда пишут про какие-то нехорошие садики, в которых, наверное, к сожалению, желаний не учитывают.
Дети - это такие же люди как и взрослые, только маленькие, они коллеги воспитателей, поэтому само собой, их желания должны учитываться. Я так считаю.
В хороших садиках желания всех всегда учитывают, но смотря какие желания, все желания выполнить не возможно, однако со всеми надо считаться.
Так даже работать не интересно будет, если не учитывать желания детей. Для меня всегда важно, что детям нравится, а что нет, интересно им на занятии или нет.
В Интернете иногда пишут про какие-то нехорошие садики, в которых, наверное, к сожалению, желаний не учитывают.
Дети - это такие же люди как и взрослые, только маленькие, они коллеги воспитателей, поэтому само собой, их желания должны учитываться. Я так считаю.
а вы бы сами пошли без призвания работать за копеечную зарплату? в подавляющем большинстве случаев в садиках работают все-таки люди, кто любит детей и хочет с ними заниматься, тк ЗП там крайне маленькие.. . и это коллектив, всю оставшуюся жизнь ребенку все равно жить в коллективе и это вообще самая главная наука. . уметь находить общий язык с другими людьми САМОСТОЯТЕЛЬНО. Можно быть гением, но если не сможешь продавать свою гениальность другим, грош тебе цена.
смотря какие желания.... Если хочу бросать игрушки, хочу бить всех, хочу играть когда идёт занятие, хочу играть когда другие спят.... ТАКИЕ ЖЕЛАНИЯ НИКТО УЧИТЫВАТЬ НЕ БУДЕТ. А если речь о том, что ребетёнку нужно отдохнуть вместо бега, посидеть порисовать. Или если он мал ростом и слабее всех, то ему другую нагрузку... то у нас в саду это учитывается. Потому что к счастье все нормальные люди работают
не от садика зависит, а от воспитателя. . есть ЕДИНИЦЫ, которые одарённые и работают по призванию.. . с такими и ребёнку комфортно и родители спокойны за чадо.. . нам повезло)))
Я считаю, что никакие детские сады не способны заменить мать или отца, или семью вообще. Это казенное заведение в котором работают далеко не те, кто должен работать, иначе чем можно объяснить те факты когда детей бьют, заклеивают рот скотчем и другое. А если и есть на наш взгляд неплохие сады, , то это заведение стоит весьма дорого, попасть туда трудно.
Да и как могут дать нормальное воспитание если мы с одним-то не можем сладить, а там куча, а какой там индивидуальности может идти речь? ! Детсад - это своеобразная камера хранения в которую мы сдаем своих детей на "хранение", и слава Богу что дети хоть как-то под присмотром!
Лично дети очень тяжело переносят тот факт, когда их сдают в сад! Это сильнейший стресс, который потом может еще долго отражаться на психике и нервах детей. Это хорошо, что дети наши умеют прощать, умеют приспосабливаться, но то что вреда от садика больше чем пользы однозначно!
Но пока у нас иных путей нет, да и не у всех имеются бабушки и дедушки, да и не каждая из них согласится возится с внуками!
Наконец, наша система дошкольного образования находится в таком загоне, что разница не совсем большая между тем что было в 60-х годах прошлого столетия, что сейчас! Потому что педагогика - это пожалуй самая консервативная отрасль, которая больше и чаще всего не любит нового, а если им навязывают, то сами представьте? ! Впрочем и оплата труда воспитателей очень низка, в основом туда идут только тогда когда идти некуда, либо те же самые мамочки, которые из-за места вынуждены идти в воспитатели!
Так что не знаю, но на мой взгляд лучше семейные дома или детские сады на дому, когда женщины-матери берут себе домой соседских детей или детей своего двора, и присматривают за ними. Правда для этого нужно создать условия, хорошую оплату и льготы для выхода на пенсию. К примеру, оплачивать 15-20 тысяч рублей и на пенсию с 45-50 лет, я думаю, что тогда бы желающих было много, да и строительство новых садиков не нужно было. Просто для этого нужно чтобы питание, коммунальные услуги, транспорт, связь были бы бесплатные, вернее оплачивались бы за счет бюджета.
Что касается того, что в садике воспитываются и обучаются, это опять же миф, поскольку нормальный ребенок может учиться у любого человека, важно чтобы взрослый любил своих детей, помогал им, привывал навыки и т. п. Например, во многих деревнях прекрасно обходились без детских садов и ничего!
Да и как могут дать нормальное воспитание если мы с одним-то не можем сладить, а там куча, а какой там индивидуальности может идти речь? ! Детсад - это своеобразная камера хранения в которую мы сдаем своих детей на "хранение", и слава Богу что дети хоть как-то под присмотром!
Лично дети очень тяжело переносят тот факт, когда их сдают в сад! Это сильнейший стресс, который потом может еще долго отражаться на психике и нервах детей. Это хорошо, что дети наши умеют прощать, умеют приспосабливаться, но то что вреда от садика больше чем пользы однозначно!
Но пока у нас иных путей нет, да и не у всех имеются бабушки и дедушки, да и не каждая из них согласится возится с внуками!
Наконец, наша система дошкольного образования находится в таком загоне, что разница не совсем большая между тем что было в 60-х годах прошлого столетия, что сейчас! Потому что педагогика - это пожалуй самая консервативная отрасль, которая больше и чаще всего не любит нового, а если им навязывают, то сами представьте? ! Впрочем и оплата труда воспитателей очень низка, в основом туда идут только тогда когда идти некуда, либо те же самые мамочки, которые из-за места вынуждены идти в воспитатели!
Так что не знаю, но на мой взгляд лучше семейные дома или детские сады на дому, когда женщины-матери берут себе домой соседских детей или детей своего двора, и присматривают за ними. Правда для этого нужно создать условия, хорошую оплату и льготы для выхода на пенсию. К примеру, оплачивать 15-20 тысяч рублей и на пенсию с 45-50 лет, я думаю, что тогда бы желающих было много, да и строительство новых садиков не нужно было. Просто для этого нужно чтобы питание, коммунальные услуги, транспорт, связь были бы бесплатные, вернее оплачивались бы за счет бюджета.
Что касается того, что в садике воспитываются и обучаются, это опять же миф, поскольку нормальный ребенок может учиться у любого человека, важно чтобы взрослый любил своих детей, помогал им, привывал навыки и т. п. Например, во многих деревнях прекрасно обходились без детских садов и ничего!
конечно.
При условии добрых, любящих детей, педагогов, не алчных.
я думаю, что дет. сады никуда не годятся, а интерес ребенка, по крайней мере до 7 лет - быть с мамой. И все что отнимает его от мамы - во вред и ведет к психологическим травмам, которые потом сильно мешают во взрослой жизни!
И никогда не поверю, что с чужой теткой да ещё в компании ещё 20-30 одногодков ребенок будет лучше развиваться, чем с родной матерью. Хотя матери тоже разные бывают, но я беру оптимальный вариант матери. :)
И никогда не поверю, что с чужой теткой да ещё в компании ещё 20-30 одногодков ребенок будет лучше развиваться, чем с родной матерью. Хотя матери тоже разные бывают, но я беру оптимальный вариант матери. :)
Все зависит от воспитателей и желаний детей.
иНОГА МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ВОСПИТАТЕЛИ СПЕЦИАЛЬНО ПОСТУЖАЮТДЕТЕЙ, ЧТОЬБЫ ИХ МЕНЬШЕ ХОДИЛО в группу и воспитателям было легче работать, иначе как объяснить тот факт, что стоит ребенку пойти в детский садик, какона начинаетболеть?
Всё зависит от воспитателя. А то бывают такие, что пользы никакой, один вред. Нам повезло, нам попались просто замечательные воспитатели, когда выпускались, рыдали и детки, и воспитатели, и родители. А вот детский сад ругают последними словами.
очень хочу исполнять желания своего ребенка, хочу вывозить его заграницу. для этого мне надо работать, значитнужен детский сад. И разговоры - жалко, нежалко (полезно, не полезно) - мне непонятны. Жалко его будет, когда не смогу оплатить новую игрушку. И уже ничего не поделать, когда в школе не сможет с детьми найти общий язык
Смотря что под "пользой" понимать. Ребенок научится там - материться, "жизни" (нае.. . ближнего, не дай себя в обиду) , некоторые постигают азы сексуальной жизни (причем и в Союзе было - это рассказы очевидцев, которые уже сами стали родителями)
Кто-то это рассматривает как пользу для ребенка.
Кто-то это рассматривает как пользу для ребенка.
конечно на пользу, ребенок хоть развивается там,.. общается, всё лучше чем дома сидеть!
Детсад - это однозначно частично: детдом. По-моему нужно выложить все свои сбережения (конечно у кого они есть) и нанять гувернантку, по крайней мере ребенок будет воспитываться, профессионально подготовленным человеком.
а Если не учитываются то детям предлогают жалобную книгу
че за бред
че за бред
Смотря какие...
зависит от воспитателей. Бывают такие, которые действительно обожают чужих детей и все делают для них.
Похожие вопросы
- Кормят ли сейчас ужином детей в обыкновенных государственных детских садах?
- Частный и государственный детские сады. Есть ли существенная разница?
- Мама ребенка из нашей группы в саду пришла забирать ребенка подвыпившая вн
- Что вы думаете о частных детских садах? Ваши дети ходят туда? Хотели бы чтобы ходили ?
- Кто отдавал ребенка в школу с 7 лет, как вы решали вопрос с детским садом? Надо ведь ребенка переводить
- как вы относитесь к группам неполного дня при детских садах, то есть ребенок ходит в сад на 3 часа в день... есть ли в них
- А что бы вы поменяли в наших российсикх детских садах?
- Как вы относитесь к государственным детским садам, к их воспитателям, оплате, качеству предоставляемых услуг и т. п.?
- Уважаемые родители детишек ходящих в государственные детские сады...
- нужны ли в детских садах группы для детей 1-2 года, если мамы сидят в отпуске до з-х лет?