прививки. за или против? только с аргументами пожалуйста...

Против прививок. Риск от их последствий слишком большой, многие его не осознают. Почитайте в законодательстве про поствакцинальные осложнения. Очень мало кто может похвастаться, что узнал о таком риске от педиатра. Да и сами педиатры зачастую не владеют этой информацией.. .

На сайте Материство. ру есть статья: "Поствакцинальные осложнения". Там довольно подробно все описано.

за, если нет специальных противопоказаний. прививка защищает от инфекции

Смотря какие прививки и смотря где их ставить!! Если как у нас в детском саду то категарически против! !

А споры по поводу Бцж ну незнаю !!Вон Финляндия отказалась от проививки и поимела потом большие проблемы!! А уж нам то тем паче рановато об этом думать

я против прививок в роддоме и в раннем детском возрасте, против вакцинации по единому для всех календарю, всех без разбора и без предварительного обследования. тем не менее, я никого не агитирую и не пытаюсь обратить в свою веру. это лично дело родителей, которые несут ответственность за здоровье своих детей.

Делаю все привики по календарю.... перед прививками ВСЕГДА ходим к иммунологу...

Против. Только вот аргументы писать не охото, очень долго .Их множество. Получится целая питиция. Напишу лишь то, что у меня среди знакомых и родных есть примеры, когда болели и после прививок и тяжело. А так же, когда прививки калечили детей вплоть до полного паралича.

Я за .ведь мне тоже их делали, нечего плохого в них не вижу .Моя мама даже сама их делала (она врач). Просто похоже это стало модным отказыватся от прививок. Ну единственная вакцина меня смушает от гепатита

Если есть возможность упредить такие тяжелые, порой неизлечимые болезни, как хронический гепатит В, к примеру, то почему не сделать этого?
Как объясните потом ребенку свои действия?
Вот фото мальчика с фиброзом. Фиброз (в последней своей стадии - цирроз) печени - это исход большинства хронических вирусных гепатитов:

против.
аргументы А. Коток "беспощадная иммунизация" - медицинский и исторический труд на тему вакцинальной иммунопрофилактики.
аргументы по проблеме мирового масштаба в камент не запихнуть.

моя позиция - зачем делать то, что содержит заведомый риск, если можно не делать без видимого вреда.

знаю и применяю другие способы иммунопрофилактики, пока результатами довольна.

Все- по календарю- за. Не ставлю только против гриппа.
Не хочу, чтобы мой ребенок переболел полиомиелитом или дефтерией, которые вернулись в Росиию..

Я очень переживала из-за этих прививок и когда нам дали медотвод в 3 месяца, была очень рада. но в конце концов почитав много комментов с форумов, все таки сделала после 6 месяцев, но неживую, т. е. безклеточную, они безопаснее и легче переносятся.
Аргумент за: читала как одна мама рассказывала, что всегда была против прививок и 2 ее детей, не привитых, никогда ничем не болели и все такое. А вот 3 ребенок заболел коклюшем, она описывала как он болел, эти 3 недели ада.... До сих пор ребенок требует лечения у невролога, т. к. остались осложенния и теперь эта мама только за прививки....

прививки против гриппа- чушь! вирусов гриппа более 100, а прививка от одного.

Я мама троих детей делаю прививки все что надо, кроме хипа и менингита-они тяжелые. Прививки все трое переносили нормально, температуры не было, больше страшат. После прививок нужно подавать супрастин или фенистил. До прививки нельзя болеть. Вообще появился диск который сбил всех родителей из калеи, там говорят о том что прививки вредны, лучше его не смотреть. Я беседовала с врачем она сказала, что прививка конечно гарантии не дает что ребенок не заболеет например столбняком, но если заболеет привитый ребенок он перенесет эту болезнь в легкой форме! Я считаю прививки надо делать, их делали нам, нашим родителям и бабушкам. И вопрос не стоял делать или не делать. А так начнется эпидемия!

против прививок, думаю что организм должен сам бороться с болезнями,
особенно в детстве когда формируется имунная система.