лучше быть сильным учеником в обычной школе или слабым в лицее? ваше мнение и почему?

Я своего сына хотела оставить сильным учеников в обычном классе, но его перевели в гимназический. Теперь он обычный) но среди отличников) Не знаю, что лучше. У моего самооценка от школы не зависет. Но мне кажется, многим детям проще спокойно учиться в обычной школе, чем быть в вечной гонке в лицее. И вот, кстати, сколько нас училось в обычных кшолах, без всяких там лицеев и гимназий, а высшее все получили. Ничего, справились же. Я считаю, надо чтобы школьные годы как можно комфортнее прошли.

если кателок варит, то какая школа не имеет значение

слабых в лицее не держат. их в школу отправляют

Лучше быть вообще СИЛЬНЫМ учеником. Кстати, дело не в оценках, а в знаниях.

сильным в школе

лучше быть генералом в провинции, чем лейтенантом в столице.. . это очевидно

по уровню знаний все же лучше в лицее, там есть возможность подтянуться.... Как взрослый человек могу сказать, что среди умных людей находится приятнее.... но.... как уже выше написали, психологическая сторона вопроса остается под вопросом.... Охота ли самому ученику быть середнячком в хорошем лицее или все же у него действительно будет меньше комплексов в обычной школе при отличной успеваемости... .
а что у троечников в лицеях обязательно должны быть комплексы??

Если слабый ученик лицея не поступит в ВУЗ - никто его не осудит, а вот если сильный ученик обычной школы не поступит - его тупо опозорят, а в ВУЗе ему скажут, что его оценки все необъективны (куплены) и не заслужены им. "Это за что тебе 5 ставили в школе, если ты не умеешь решать логарифмы и не знаешь правил? " Я видел как у нас в ВУЗе заваливали таких "медалистов" из слабых школ и доводили их до слез сами профессора.

Я сына хотела отдать в лицей после 6-го класса. Оказался категорически. Я настаивать не стала. В классе ему комфортно, учится он не плохо... Тут, я думаю, надо мнение ребёнка тоже учтывать. Иначе лишние комплексы обеспечены.

Лучше-учиться в хорошем лицее, школе, гимназии, и т. д.
Остальное неважно-первый, второй...

лучше первым в деревне - чем последним в городе! -это народная мудрость...

Я считаю, что верное решение -"слабым" в лицее. во -первых, знания там глубже и серьезнее, и всегда есть стимул тянуться к лучшему и совершенствоваться

Лучше иметь возможность роста, которую видно, чем быть и так "в ажуре" при полудурках...

Лучше быть сильным и там и там.
На сайте голос Вед - есть аудио лекция доктора Торсунова - Успех в учёбе.

лучше быть лучшим в школе, так комплексов не будет лишних.

Оценки все мишура, моя одноклассница плохо училась, ее мать потом на свою работу бухгалтером взяла, закончила курсы и сейчас хорошо получает. Короче блат в нашей стране везде.

простите конечно, но я считаю что лучше здоровые дети и психически и физически, и главное что бы у них было желание учится. . а то в наших школых его нычнче почему то убивают это желание

Однозначно сильным в школе. Уверяю вас в школе хорошее образование. Надо быть уверенным в себе!!!! Это главнее того, что бы учиться в ЛИЦЕЕ,

Лучше иметь хороший пример перед глазами. Я за лицей.

а смысл отдавать ребенка в лицей, если он не тянет? пусть учится там где под силу, и будет умничкой.