Охота-это не убийство, если охотятся для того, чтоб съесть. А те, кто это делают (я имею ввиду те народы, которые традиционно живут охотой), найдут, как объяснить это детям. А охота для развлечения-это и есть убийство, и никак это не объяснить.
Первобытный человек именно охотился, потому что от этого зависела его жизнь и жизнь его соплеменников. Как еще можно было прокормить и одеть свое племя? И выходили они на охоту сначала с дубинками и камнями, потом уже с копьями, но с другой стороны тоже было грозное оружие: острые когти, клыки. Они были практически в равных условиях. Когда сейчас человек, вооруженный до зубов, хладнокровно убивает животное ради забавы, ради адреналина в крови, оставляя часто детенышей без матери просто погибать-что это, если не УБИЙСТВО?? ? И НЕ НАДО ЭТО ОПРАВДЫВАТЬ, НЕ УЧИТЕ ДЕТЕЙ ВРАТЬ САМОМУ СЕБЕ...
А кто сказал, что это не убийство?
Только убийство может быть вынужденным - например что бы не умереть с голоду (для еды) , холоду (для одежды) и т. д. А может быть скотским развлечением, называемым охотой, когда у животных нет никаких шансов спастись. Выпустить бы такого охотничка в тайгу без оружия и пускай поохотится на медведя или тигра. Вот это будет охота!!!