Всем известно, что хозяином ребёнка считается тот, кто его первым похитил (по сути).?

Леночка Кондратьева Хороший слоган для социальной рекламмы! Возможно когда-нибудь это станет явью

Леночка Кондратьева Кормить одевать. заботится в большенстве случаев дороже и хлопотней чем платить алименты. Так что довод не состоятелен. Да и как вы можете встретить таких отцов ведь у них на лбу не написано. А что касаемо дедушек и третьих лиц, в воспитании ребёнка то молодые матери только на дет сады и своих мам и расчитывают, так что не надо нимбом светить.
И я не понял про момент "мать даст видется с ребёнком если..." Это что за странная позиция??? Кто вам дал эксклюзивные права на ребёнка как на собственность? Вы понимаете что отец имеет право просто забирать ребёнка на 3 с половиной дня в неделю и вас даже не спрашивать. при этом он не один закон не нарушит и менты бессильны. так что оссобо то не расчитывайте что вам лошок попадётся в мужья. Те отцы кто права знают ими и воспользуются, а то приспособились за деньги ребёнка отцу как в зоопарке показывать.

Леночка Кондратьева "Работников" нужно грамотней выбирать, а не подставлять зад всяким облезлым котам.
И статистику для начала узнай - сколько отцов после развода хотели бы воспитывать своих детей.

Леночка Кондратьева Потому и не берутся, поскольку им их никто не даёт даже на половину недели по закону. Только нервы потеряют и деньги на адвокатов, а таскаться к бывшей и смотреть на неё и её ёбаря мало у кого будет желание. Воскресным папой быть унизительно. Если сомневаетесь то потаскайтесь к мужу после развода на 3 часа в неделю и почувствуете как это так и то что ребёнок постепенно начинает отвыкать от вас. И через год папу уже никто не ждёт со всеми вытекающими. Так что за что боролись, товарищи женщины - на то и напоролись. Нечего на зеркало пенять коли рожа крива.

Леночка Кондратьева Не берёт, потому что знает что никто ему не отдаст и по суду в том числе. Я не забрал поскольку грудью кормить не умею, а когда в этом надобность отпала и стал воспитывать ребёнка. Проблемма в том что мамаша прилипла к ребёнку и будет сааамыми разными предлогами оправдывать свой эгоизм по отношению к реёку. Что мол мамадля ребёнка всё, а папа ноль без палочки - именно эту идиологию ты и передашь своим примером своим детям, которые именно поэтому бросят своих детей так как научиола их мать.
Я носил своего ребёнка поскольку носил на руках свою беременую жену и кормил его, поскольку кормил жену. И как жена был рядм с ребёнком постоянно и не дальше жны.
И, к слову сказать, это не только кожа, мясо и кости, это душа, в которую оба вкладываются примерно поровну, а присваевает вложенное себе один. Справедливо? - НЕТ Неговоря уже что мать решает за ребёнка кто будет его воспитывать. Ну во певых сама она (как же она себя любимую забудет) ну и выбранный её самой новый дядя. А папа...

Леночка Кондратьева Странный лозунг. Как буд-то кто-то стремится к обратному, да жизнь всё расставляет на свои места.

Леночка Кондратьева Боюсь что твои слова целиком слава матери впендюреные в детстве. И что значит фраза ушёл из семьи? Ушёл от матери а не от семьи. Тебя мать себе оставила и даже не собиралась делить с папой пополам, так что его редкие приходы обьяснимы. Я например раз в пол года могу встретится с ребёнком, поскольку мать её прячет и дверь не открывает а ребёнку говорит что папа НАС бросил и не навещает. А игрушки что приношу - выкидывает чтобы дочь не знала. Весь расчёт идёт на отвыкание ребёнка, а для этого нужно длительное время просто не пускать отца. В дет сад тоже не могу пробится, охрана не пускает, так что проблеммы не в отцах а в той системе которая дур мамашек прикрывает в их безумном стремлении наполовину осиротеть ребёнка. Ты вот жалуешся что он редко приходил, а что сама-то? Могла бы и по чаще навещать отца, а-то всё тебе кто-то должен. Копия мать поди выросла, такая же обвиняющая всех в своих проблеммах зануда.