Имеет ли право ребенок знать свои "корни"?

Я тоже согласна с тем, что ребенок должен знать свои корни. Только вот рассказывать ему о пьющей бабушке или о негодяе отце надо в осознанном возрасте и постараться максимально с хорошей стороны их охарактеризовать. ))

ну вопрос спорный. Не каждое знание полезно, я думаю. Ситуация, которую привели Вы, как раз гооврит о том, что меньше знаешь, крепче спишь. Семья ценится принадлежностью к роду, но если там нечем хвастаться, то может, лучше и не знать. Я думаю, если мать и оградила ребенка в свое время от такого общения, то это к лучшему. Все-таки, не всякие истории хороши. И насчет горькой правды и тому подобного... врать не надо, но и афишировать недостойные вещи не стоит, в конце концов, именно для этого ребенка когда-то от этих вещей и спасали. Бабушка-алкоголичка, папа-наркоман или дедушка -сифилитик - не самое лучшее знание о предках. Пусть гордится теми, кем гордиться можно, итак в жизни хватает и грязи, и дерьма.

а оно ему надо?
Лет до 30 человек редко интересуется своими "корнями". Если он пытается стать "новым дворянином" .

согласна с Вами!

я сделала на большом ватмане типа дерева - там все родственники, которых знаю или мама-бабушка рассказали. до 4-го колена. все их дни рождений и смерти, кто помер уже.
только ещё не разукрасила, и место оставила для следующих))) )
кстати, посмотрев на труды свои увидела, что в основном у всех по трое детей, похожие имена и даты рождений))))

"ребенок должен знать свои корни, какие бы они не были. Это знание делает его крепче и устойчивей в жизни" - дочитала и поняла, что Вы сама на свой вопрос шикарно ответили!

Согласна. Ребёнку необходимо открывать информацию о его "корнях" по мере взросления и по мере необходимости, исходя из данной ситуации. Информация должна стать не только информацией, а материалом научающим, направляющим и созидающим. Тогда ребёнок не будет ходить в "розовых очках", будет жизнь воспринимать реальной, как она есть.