Воспитание детей

А все-таки смягчение отношений к детям за последние 100 лет стало одной из причин зарождения чайлдфри (бездетных по убеж

по убеждению)? Ведь что не нравится чайлдфри - дети портят родителям жизнь и мешают им самореализоваться.

Но если вспомнить историю, раньше дети получали суровое воспитание. Даже на детей надевали специальные вещи, ограничивающие их свободу передвижения. Младенцев еще 50 лет назад туго пеленали, считалось, что незапеленованный малденец выколет себе глаза, вырвет уши, сломает руки-ноги и позвоночник, такое было представление в Средних веках, но и в 19 веке туго пеленали. Детям часто выделяли самые отдаленные и неудобные комнаты, воспитывали их сурово - и в физическом и в нравственном смысле. Дворянки по рождении ребенка тут же их сдовали кормилицам-нянькам-гувернанткам, и могли вести светствую и общественную жизнь без помех. Что до крестьянок, то и они не могли уделять детям много времени, с малышами часто нянчились старики или старшие сестра\братья. Не только в крестьянских, но и в рабочих семьях дети рано включались в трудовую деятельность. Малыши на заводах и фабриаах подбирали нитки, мелкие детали, в шахтах пролазили в узкий лаз, недоступный для взрослых, делали и другие операции, которые требовали маленьких пальчиков.
Неа. Люди распробовали, что это значит - жить для себя. Чайлдфри - плод общества потребителей, эгоизм в чистом виде. Результат того, что у людей появились свободные средства, идущие на нечто большее, чем удовлетворение потребностей в еде и одежде. А именно средства для удовлетворения духовного голода, на пример, на Интернет. Соответственно какой простор для умозаключений, ну кто во что горазд, тот себе такие теории и теоритизирует. Заметьте, кроме дворян, детей ни кто не "сбрасывал", а именно оставляли под надзор старых и малых, чтоб самим обеспечить пропитание и выживание всей семье.
А вообще, что то вы много думаете, идите поработайте на шахты )))
Шынар Наскенова
Шынар Наскенова
24 559
Лучший ответ
Анна Зеленская а нарожать и невоспитывать - не эгоизм?
Ксюшка Хомич желание жить, а не выживать это тааак эгоистично. и не говорите )))
Чушь какая-то . Надерганные факты. Чайлдфри к тому что вы написали никакого отношения не имеет. Явление это - следствие появления большого количества асоциальных личностей, психически и психологически исковерканных, и времени большой вседозволенности. В котором они открыто заявляют о своих взглядах, раньше за которые их бы просто лечили, быстро и успешно, до слюней до подбородка.
Анна Зеленская да чтоб детям мозги портили
вы сравниваете мягкое и тёплое..
родители тоже портят детям жизнь и мешают им само реализоваться

Не знаю как вы
Но Адекватного хорошего отношения к детям до сих пор нет
И врядли когда нибудь будет
сплошная дискриминация

как будто от возраста чтото зависит
Дети портят родителям жизнь. И все равно большинству дети жизнь украшают. Ни один бездетный в годах преклонных ( т е умудренный уже жизненным опытом) не скажет, что счастлив тем, что детей не было и он что- то там воплощал и кое- куда стремился. Все пройдет, а дети останутся. Противозачаточных полно, а ума не нажили еще.
Настя Юнош
Настя Юнош
16 327
ну и какого вы ждете ответа???? у вас всегда "оригинальные вопросы")
Причины появления чайлдфри - обилие контрацепции, попробуйка ей побыть, когда предохраняться нечем.. . А сейчас есть ВЫБОР.
Ольк@ Федоткина Не согласна с вами - а как же воздержание? Если не было бы контрацепции, то чайлдфри могли бы оберегать себя от детей путем сохранения девственности на всю жизнь, как я например. Другое дело, что еще в 19 веке девушек даже выдавали замуж, не спрашивая согласия невест...
Галина Шароглазова детские дома не забудьте

нарожал и збагрил в детский дом
Моя свекровь такого же убеждения. А я люблю свое дитя

Похожие вопросы