Кто против долгой опеки своих детей? Самостоятельность на пользу или во вред?

самостоятельность всегда на пользу, в конечном счете. ребенок будет жить свою жизнь и я не хочу, чтобы она жила со мной только потому, что сама не умеет платить за квартиру и зарабатывать деньги.

всему свое время.
лет с 16 - 17 долна быть самостоятельность у детя, и полный контроль за своей безопасностью
а это значит, что лет с 10 его нужно к этому постепенно приучать.
точнее - приучать нужно с 3, но пока только к самообслуживанию и к домашней работе. с 7 до 10 необходимо научить его самостоятельно учиться. без этого дальнейшее образование затруднительно.

я против. имхо, ни в каком возрасте не надо за детей делать и решать то, что они могут делать и решать сами.

ВСЕ ХОРОШО >>>В МЕРУ<<< чрезмерная опека ни к чему и на произвол кидать ни к чему. Я за золотую середину!!! !
--
у нас к примеру девочка шатается в дворе 3.5 лет одна по часу-2 запросто. . играет во что прийдется, слоняется от скуки .. на кой ей сдалась такая самостоятельность в данном возрасте?
... или другой случай, парню 9тьлет, а у него друзей толком нет, потому как мама собой все пространство заняла.
не люблю я крайности, никогда они на пользу не бывают.

конечно самостоятельность. научился сам есть, то уже не помогать, научился одеваться тоже и так во всем. научился деньги зарабатывать все, родительская поддержка кончилась

Я за самостоятельность.. . ))

Опыт показывает, что нужно придерживаться золотой середины — поощрять самостоятельность, но в то же время оказывать необходимую помощь, — и тогда ребенок будет меньше огорчаться.

на пользу.. .
но от этой самостоятельности поседеть можно.. .

на пользу. Я в 17 лет в другой город учиться переехала. Пару раз конечно глупостей наделала, но потом все было ОК)

Не всю жизнь их пестовать, должны и сами стоять на ногах.

все зависит и от характера ребенка, я в 10лет ездила в школу в другой город, и ничего не случилось