Первоклашкам сейчас поступая в школу обязательно уметь читать? как думаете

у нас уклон сейчас в школах все больше на физкультуру и труд - это политика мин . образования \ а с нового уч. года на закон божий \ так что не обязательно

Не обязательно, но, действительно, настоятельно рекомендуется. В принципе, он и в школе научится, но учиться по всем предметам ему будет намного легче, если уже будет уметь читать.

я в своё время и писать и считать умел.

Если в обычную, общеобразовательную-то не обязательно. Приходят половина читающих, половина не читающих. Если выбираете программу "Школа 2100",либо идёте по Занкову-то читать нужно уметь. Если по "Школа России" или "Перспективная"-читать будут учить в школе.

Я думаю, что нет, но к сожалению, наш министр образования так не считает.

Нет. Не обязательно. У нас принимают всех.

Дети уже взрослые, знают зачем в школу пришли. (шесть лет это ж не детский сад) Учить ни кто не будет. Ни чему. Разве что фанат педагог в классе 7 попадется. Смеха ради по присутсвуй в каком нибудь уроке в 9 б. На двух-трех уроках. Для сравнения. (Снимаю видео для выпускных и охрениваю чему нас учит семья и школа)

Наверное это всегда приветствовалось, я в 1 класс пришла подготовленной, да и не только я... Это было почти 30 лет назад)

да неее зачем, зачем вообще читать и писать, нахрен это надо, главное чтобы они умели кликать на ссылочку вконтактике и все!
а вообще я помню мы учились и читать и писать и считать и таблицу умножения еще до школы, в дет. саду...

Формально - вроде бы не обязательно.. . Кажется.. . А по факту - да.. . Если родители не хотят, чтоб дитё с самого начала попало в отстающие.. . Перетруждаться нынче никто не любит, учителя в том числе - им готового грамотея подавай (((

В садике к этому времени уже должны научить

Просто подумайте, в какую среду попадет ваш ребенок.. .

Расскажу, как было у меня (поступал в школу в 2000 году) .

Грубо говоря, сразу при приеме просят прочитать короткое предложение или написать что-то. Если получается - направляют в благополучный класс (где все смогли справится с заданием) и дают им сильного учителя, который будет их учить. В моей бывшей школе это традиционно классы Б (мы) и В (неплохие ребята, но более способные к математике, а не к гуманитарным дисциплинам) .

Кто с этими заданиями справиться не смог и чьи родители представляют собой не самые интеллектуальные слои общества - направляют в другие классы (у нас это были Г (еще ничего) и А (вообще край) .
Этим изначально неблагополучным классам дается учительница, которая пару лет назад окончила пединститут или имеющая не самую лучшую репутацию. Часто именно такие классы в добавок ко всему щедро разбавляются детдомовцами, которые не могут не вносить лепту.
Чаще всего, к пятому, а иногда и седьмому классу в этих классах еще остаются те, кто читает по слогам, потом фамилиями из этих же классов наполняются списки детских комнат милиции (уже полиции) и ПТУ.

Самым отпетым придуркам из этих классов регулярно угрожают отчислением, переводом в вечернюю школу, но в 90% случаев все заканчивается на словах (потому что отпетый придурок раз раз разом говорит в кабинете завуча в присутствии родителей: "Я больше не бууудууу... ", а без родителей общается только матом) .

Приходится уже в 9-11 классе видеть, что даже в этих сбродниках есть 2-3 изначально неплохих учеников, которые много лет назад попали туда по случайности (грубо говоря, испугался 7-летний ребенок учителя - и ответил неправильно) , но годы в этой среде почти сравняли их по уровню с серой массой...

Думаю, что да. Специально в нашем классе спрашивала мам, у которых дети хорошо учатся, умели ли дети читать до школы. Все сказали "да". Спросила у мам нескольких лоботрясов -ответили "нет"
Ведь чтобы решить даже самую простую задачу, ее нужно сначала прочитать, и понять о чем она. Если ребенок очень медленно читает, то пока дойдет до конца, забудет что в начале)

у нас сказали-обязательно должен! мой умеет. и это не заслуга репетиторов, как тут пишут, а моя заслуга

Вообще то школа должна учить детей, а не репетиторы

в моей бывшей школе учился парень который в 9-ом классе читал по слогам. Раньше так вообще не умел. Я это к чему: слово "обязательно" здесь не применимо. Скажем так, желательно, настоятельно рекомендуется.

Конечно должен, у меня племяшка пошла, там такая программа сложная, если бы не была подготовлена, в отстающих бы ходила. У них и тесты и самостоятельные, и открытые уроки были, и все это только в 1 классе. Что дальше будет....

Желательно, но не обязательно

Нет. Большая часть всех первоклашек не умеет читать. И я не исключение.

Не помешает.. . Но ребенок должен хотеть буквы учить, моя сама читать научиласть, т. к. я спокойно могу объяснить лишь 2 раза, на третий ору. . Так и выучили буквы и считать научилась деточка. Закончила лицей с медалью.

нет. хотя моя сестра ей 6 читает как взрослый