может ли женщина дать полноценное воспитание ребенку одна, без мужчины?? ? правда - серьезный вопрос. . (вн++)

не может, вот однозначно НЕ МОЖЕТ!!! !

а Горбачев-таки продал Рассею, сцукко...

Ребёнок должен воспитываться в полной СЕМЬЕ!

нет... не может... но наоборот - еще хуже

Конечно полное воспитание детям даётся в полной семье, но иногда, если вторая половинка не благополучная, то лучше ребёнка оградить от плохого примера и негативного отношения в семье.

скорее нет чем да однако

Зависит, не так уж легко. Но возможно: лучше без отца, чем с плохим. Нет опьiта, и я и мои дети вьiросли в полньiх семьях.

Как Показывает Практика, МОЖЕТ!!!!

Нет! В воспитании ребёнка должны участвовать двое - мать и отец!

может. никогда не знаешь что выйдет из ребёнка не надо тут кресты расставлять на судьбах.

Может.
Пример - моя бабушка.

исключено

содержать сможет, а полноценно воспитать нет, особенно сына.. .
есть у меня дети. . и в анамнезе развод и сын от первго брака, отец которого не прикасался к воспитанию вообще

мальчика - однозначно может. вот девочку не уверен.

На все 100% - нет!

Смотря какая женщина...

Полноценно относительно кого? или перефразируя в область прагматики: для каких целей? Сама концепция - полноценно будет подразумевать набор и рамки тех или иных целей и условий, которые должны тогда быть кем-то заложены.
Могу упростить: сама идея что можно вырастить ПОЛНОЦЕННОГО, если кем-то заложены цели в нее - идея изначально ущербна.
Нет ни мужских качеств, ни женских. Все едино. Это единство и одно стоит за всем.

если есть дедушка, то вполне

Спору нет - хорошо и замечатеьно, когда семья полноценная с наличием мамы и добропорядочного папы. А если жизнь складывается не совсем так, если папа оказался подонком и мразью да просто погиб? Что же теперь на всех одиноко воспитывающих мам ставить клеймо неполноценности? В жизни есть место для всего: бывает, что во вполне благополучной с виду семье интеллигентов, учёных, художников, актёров вырастает такое чувырло, что понять невозможно откуда что взялось? А бывает, что и не только у одинокой матери, а вообще без родителей вырастают благородные, талантливые, порядочные люди. Так что ничто категорически утверждать нельзя, закономерности тут нет и быть не может.

нет, и две лесбиянки - тоже нет, мужчина-отец ребенку нужен как вторая составляющая полной картины.
ИМХО

я, девочка, в детстве мечтала, чтоб папаша от нас ушел. он "нормальный" по всем стандартным параметрам, просто с тяжелым характером.
смысл-то думать, может ли женщина полноценно воспитать? уж как у кого сложилась. если мужчины нет, а ребенок есть или хочется родить - воспитывать все равно придется.

Родители воспитывают детей до 3 лет, далее воспитывает детсад, затем школа и двор, а потом он уже сам своего ребёнка начинает воспитывать.
И что означает "я имею ввиду нормального мужчину"?
Рассмотрим другой вариант:
На улице, или по телеку смешно смотреть : стоят 25- 28 летние хабалки с сигаретой во рту и бутылкой пива в руках и говорят, ну я же девочка! !
Кого она может воспитать, эта "девочка" 28 летняя? Вот в чём вопрос.
Какого уважения Вы требуете от мужчин? Посмотрите по интернету, по телеку, что Вы там видите? В фильмах, в шоу - драки, парни долбят девчонок, те в свою очередь бьют друг друга. Это мы понимаем что это сценарий, а как это объяснить ребёнку? Надо задать вопрос: Куда делись нормальные девушки, которых можно уважать?
У меня взрослый сын, и я очень боюсь если в один прекрасный день он приведёт в дом такую вот "девочку", хотя у него совсем другой вкус, но как говорится чего только в жизни не бывает.

А что, есть какая-то надобность в мужчине в воспитании вообще? о_О А зачем? Ну есть - хорошо, нет - и пофигу.
И не надо сказок про "необходимость мужского начала". Не существует никаких мифических мужских начал, мужских привычек и мужских обязанностей, равно как и женских. Чай, не в пещере живем и не в обезьяньей стае.
Дети есть, трое.

Уважаемый, а вы вообще с таким явлением, как история, художественная литература, знакомы? А ну-ка назовите мне исторический период, когда дети воспитывались вот прям мамой и папой, ммм? А эт ниче, что всю историю человечества были войны, что длительное время было крепостное право, когда мужа и жену могли отдельно продать, не? Что на крупные строительства мужиков сгоняли, не разбираясь, кто женат, а кто - нет? Что за дебильные идиллические картинки роятся в вашей голове, где у всех есть дружные любящие мама и папа, теплый уютный догм и пони-единороги, какающие фиалками?)) )
Да НИКОГДА мужики детей не растили! НИКОГДА!
И никакой зависимости, в полной семье растет ребенок или неполной, для его дальнейшей судьбы НЕТ! Помимо таких вот умных Ответиковских завсегдатаев, вообще-то еще официальная наука существует, и соответствующие исследования проводились не раз и не два.

Детей - трое, куда полноценнее некоторых)))

странный для меня вопрос. есть масса научных исследований по теме. естественно, воспитание будет происходить, но в любом случае иначе, чем в полной традиционной семье. Воспитание - это ведь не только слова, не только личный пример. Здесь еще много всего. А у ребенка жизнь проходит в определенных условиях. И в этих условиях нет образца поведения "отец", "муж", а в будущем эти социальные роли будут в норме для мальчика тем, в чём он будет жить. А для девочки, воспитанной без отца, выстраивание отношений с мужем, выстраивание отношений с собственными детьми и их отцом будет происходить без заложенного в детстве сценария (мы говорим ведь о хорошем варианте?)) . Синдром детдомовца - они вообще, понятие семьи не имеют. Ну не впитано это у них. И это в таааких мелочах проявляется! Иногда на словах они даже знают, что такое семья. Но на деле, выясняется.. . даже в голову не придёт, что человек мог так представлять жизнь.
Потому я и вправду думаю, что воспитание в традиционной семье несет наиболее полноценное воспитание личности любого ребенка.

Конечно сможет. . Меня мама (известная в Украине в то время человек ( Царствое ей небесное) воспитала сама. Папа погиб в аварии.

может, часто и в полных семьях детям не достает внимания, понимания, да и отношения между родителями часто далеки от таких, чтобы быть взятыми за образец для подражания. ЗЫ-у меня есть дети, старшей 18 лет

Категорически Нет.

По-разному может быть.... я выросла в полной семье. Мой папа просто золотой!! ! Он столько времени, сил и души вложил в наше с братом воспитание. А вот мой муж имеет очень слабое представление о роли отца, т. к. у него отца не было никогда. Он полностью возложил все заботы о воспитании детей на меня. С трудом мне удаётся его привлекать, постоянно приходится что-то объяснять, доказывать.... Так что, вроде бы есть отец у детей, а вроде и нет. Увы.

я воспитала и мальчика и девочку одна, прекрасные дети. Никаких неполноценностей у них не было и нет, это не я говорю, а окружающие.

серьезный вопрос.. .
мать может всю душу, сердце и силы вкладывать в воспитание сына.. . и он вырастет прекрасным человеком (лично знаю не один тому пример).. . и "молоток правильно держать" сейчас любая женщина научит.. . НО.. .
как "в одиночку" показать мальчику Живое отношение мужчины и женщины в семье.. . например, как папа с теплотой обнимает маму.... как мама целует мужа перед работой.... какие подарки они дарят друг другу по поводу и без оного.. . в каких интонациях говорят друг с другом... .
сама частенько задаюсь этим вопросом... .

по моим жизненным наблюдениям за знакомыми, соседями, это исключено. отпечаток накладывается и очень сильный

Но не может всё человечество жить по правилам и иметь полноценную семью. Всё имеет место быть. И матери одиночки и отцы. Важно кто на детей большее влияние оказывает и что это за человек. А у вас вопрос наверное заключается в отношениях с вашей половинкой, наверное бывшей. Чем лучше будут у вас отношения (уважительные), тем счастливее и адекватнее вырастет ваш ребёнок.

Если женщина с типичным мужским характером (сама на футбол, сама молотком, сама под капотом и далее) , то что-то, конечно, она внесёт в воспитание мальчика мужского, но! нет именно мужского общения, нет мужского Я рядом, по-этому, полноценного воспитания ребёнку дано не будет. Мужчина не заменим!

хоть я и девушка. . но мне всегда не хватало отца. я уж не говорю о мальчике..

Вполне может.

после войны 1941-45гг когда нормальных мужчин осталось очень мало и было много женщин вдов, наших бабушек и прабабушек, которые в одиночку растили не 1,а 2-4 ребенка, выросло поколение прекрасных людей-наших матерей и отцов. понятно что не у всех это получилось, но я преклоняюсь перед женщинами того времени

Думаю что нужна нормальная, полноценная семья.

Может в какой-то мере своего вопроса вы и правы. В тоже время, когда в семье нет отца - это общество принимает нормально. Ребёнок, в силу своей детской психологии, до определённого момента больше нуждается в матери, чем в отце. И потом, нормальный отец не бросит своих детей и постарается не допустить развода. Нормальный отец станет "воскресным папой" , т. е. добьётся через суд еженедельных свиданий с ребёнком как минимум на 24 часа. То, что родители развелись - это их личное дело. При чём здесь ребёнок? И малыш постепенно привыкнет к тому, что мама и папа живут отдельно, но останется при мысли, что мама и папа его любят. И в этом случае отцовское воспитание не станет пробелом в формировании личности.

Никто и ничто не заменит ребенку родного отца.

сложно, но возможно

Нужен пример мужчины . Особенно в переходном возрасте. Если так уж сложилось- обеспечте общение с мужчиной- тренер, хороший сосед, дядя и т. д.

да, помочь может ребенку войти в мир взрослых, почувствовать себя мужчиной.. .
мама сама просто обязана верить в мужественность своего сына!

Однозначно нет. Женщина не может мыслить как мужчина, соответственно воспитание будет не полным.

На мой взгляд видно, кто и кого воспитал, а если что то не так, жизнь и социум внесут свою корректировку.

Зависит от женщины

Конечно...

Конечно

ненай

ребенку лучше быть в полной семье