Каких прививок будет достаточно для детского садика?ребенку 3 года стоит ли отдавать туда?

Лучше садик,конечно!В школу ребенок пойдет неадаптированный???не умея общаться в коллективе?Или будет на домашнем обучении?Да школа в 10 раз хуже садика.
А садик - совсем не страшно и очень даже полезно и развивающе для ребенка.Про прививки не знаю.

БЦЖ, все АКДС, полиомиелит, гепатит, корь-краснуха-паротит, ветрянка. я за садик

А сама до школы воспитать и заниматься- никак?

Прививки все должны быть по возрасту которые положены, а остальные в садике сделают. В три года в сад вполне можно вести, ребёнку нужно общение со сверстниками,да и в саду дети лучше развиваются. Во первых с ними занимается человек со специальным высшим образованием, занимается по специальной программе, во вторых, там режим и сбалансированное питание, в третьих общение с другими детьми. Там у них проводят утренники, отмечают праздники. Им там очень весело. А вот одна нянечка разве она может заменить весь коллектив?Я как мама, за посещение сада.Тут некоторые такие страшилки про сад рассказывают, хотя своих детей ещё никогда не водили, так что не слушайте ни кого, лучше сами попробуйте водить. А вот не водить всегда успеете.Да и няню сейчас нанимать, тоже надо ещё поискать хорошую, а то будет издеваться над ребёнком.

вы себя в начальном классе помните? попробуйте вспомнить чем отличаются дети, которые ходили в садик или в секции от "домашних"...

я за садик. это очень важно для ребенка. ему необходимо не только умственное и физическое развитие, но и социум для ребенка важен.

но решать только вам.

что касается прививок - нужны все. еще дополнительно анализы надо будет перед садиком сдать, когда вам придет "приглашение". например на яйцеглист надо сдать подряд 3 раза (с периодичностью в несколько дней) и чтоб последний был не позднее недели до поступления в сад.

Уж лучше няня, чем садик.

Лучше всего - развивающий центр или группа неполного дня. Прививки - по возрасту.

Мое мнение - отдавать. Ужасов в саду на самом деле никаких не происходит. А развитие и адаптация к коллективу - дело необходимое. Опять-таки же иммунная адаптация.

я за садик. все проф прививки должны быть по возрасту.

Начну со второго вопроса.
Садик - тяжелейший удар по нервной системе ребенка и его здоровью. Начнем с хронического НЕДОСЫПА. До скольки спит ваш ребенок обычно? До 10 или половины одиннадцатого? Вот это и есть то количество сна, которое ему надо - организм сам знает. Вы же будете мучить малыша, лишая его сна. Понятно, это сделает его нервным, плаксивым, ослабит иммунитет....
Далее, садик - это тяжелейшая психологическая травма. Привели в чужое, непонятное место, люди чужие,все чужое - бросили одного и ушли... Сказать, что ребенку страшно - это ничего не сказать. Кроме страха, его мучает мысль о том, что мама его ПРЕДАЛА - ЧТО МАМА ЕГО НЕ ЛЮБИТ! Иначе, как она, любя, могла обречь его на такое?!
Я уж не говорю, что там на него будет орать воспитательница, бить одногруппники, что он будет чувствовать себя сиротой. брошеным на произвол судьбы... вы этого хотите?
А вы понимаете, что стресс - это еще более мощный удар по иммунитету?
Далее - садик, это инфекции. Детей приводят с соплями, температурой, кашлем - а куда их девать, мама же работает! Ваш ребенок будет "вариться" в бульоне всяких стрептококков, вирусов и проч. Неделя в аду - две болеем... Вы подорвете ему здоровье, впихивая в него горстями антибиотики - а что делать? Иммунитет-то подорван...
Но и это не все!
Дома ему мама ответит на все вопросы, почитает книжку, что-то объяснит, что-то расскажет. В саду ребенок заброшен и никому не нужен. Садовские дети, придя в школу, обнаруживают самую плохую успеваемость просто потому, что у них не развита речь - с ними ведь там никто не разговаривает, только приказы отдают - одеваться, на прогулку, раздеваться - ну, десяток слов, как дрессированной собаке...
Вам это надо?

не знаю! мои без прививок вообще и ничего!

Не куда отдавать не надо с няней лучше.