Почему когда дети остаются с мамой после развода - это норма, и никто не осудит отца, который их оставил

Кто б ребенка не оставил - всё равно - гад (или гадина) . Может, это так судят всякие "недоумные" ...После развода - надо учавствовать в ребенке - не важно, с кем ребенок живет. Если так случилось, лучше жить с родителем своего пола, но без пола противоположного - тоже нельзя, надо видеться регулярно. Я тут задолбусь рассказывать все эти психологические тонкости....)) ) сорри. Нет черного и белого - жизнь она многоцветна....

Да все осуждают (особенно если ему плевать на детей) только толку от этого?

А что отца то осуждать в этом случае? Не мужчина он в этом случае!

Хех, это вопрос к судьям. Зачастую, ребенка оставляют матери, только потому, что она "мать". И уход от этой, якобы нормально практики, воспринемается как какие-то проблемы у этой самой матери...

так уж сложилось. мама это мама)

Отцов осуждают, но мама носила под сердцем, рожала- это самое родное что у нее есть. А отцы которые бросают своих детей-именно бросают, а не просто уходят от жены, аморальные личности, цена им грош.

толку от того что "по осуждают", разве это поможет одинокой маме???

Потому что так заведено в природе, за собственного детеныша всегда отвечает самка. Вот поэтому и отношение такое к женщине, которая оставила своего ребенка отцу, а сама особо не обременяет себя заботой о нем. Я не имею ввиду те случаи, когда ребенок остался с папой, но мама всеравно всячески участвует в его воспитании.