Почему некоторые родители бьют своих детей, вместо того что бы поговорить. И имеют ли они на это право?

почему дети не бьют таких родителей

Физически наказывать нужно обязательно, это есть во всех религиях даже, в том числе и в Библии! Объяснять долго, это нужно быть в шкуре родителя. О безнаказательном воспитании и "диалоге" говорят либо глупые либо бездетные.

поговорить требует напряжение извилин и души. проще сразу с пятки в лоб.

Не все дети понимают слова

наказывать можно и нужно.

Умные не бьют

Есть тупые родители. Есть тупые дети. Плохо, когда у умных родителей дети тупые. и наоборот.

не от большого ума бьют. права не имеют. если ребенок не понимает слов-значит сами виноваты, от рукоприкладства толку нет, он станет зашуганным или злым.

а потому что по другому не умеют
печально все это

Мне кажется раз поговорил два поговорил, если не помогает вот тогда уже по заднице. А в малом возрасте разговор вообще как-то не складывается что делать например с ребенком который опорно тянет ножи, бьет посуду, и лупит меньшего брата? Только не надо чушь про все спрятать, и не отрывать взгляд от него круглосуточно.

не будем, как говорится, обобщать. бывают ситуации, требующие от родителя мгновенной реакции, выражающейся в рукоприкладстве. правда, я признаю только "по попе" и только до 10-ти лет. и только мальчиков.
такие действия служат для особого запоминания как проступка, так и неотвратимости наказания.
в более взрослом возрасте это недопустимо и, кстати сказать, нерентабельно, так как приводит к совершенно противоположным результатам...
но полностью отказываться от такой вот системы наказаний нельзя, особенно если речь идет о мальчишках

Как ни банально это прозвучит, но причина этому - собственная тупость и невежество. Значит, упустили нужные моменты в воспитании.

Со мной было без толку разговаривать) И я не не жалуюсь на свое воспитание)

Итак, абсолютное большинство утверждает, что детей физически нельзя наказывать. Родители обязаны... Дети ничего не должны, когда вырастут... Разве только через суд, если родители докажут свою беспомощность. Зачем тогда иметь детей? Это добровольное рабство?

Бывают ситуации, когда выхода всего три:
либо ребенок сам себе очень сильно навредит (получит серьезные травмы, погибнет);
либо Вы прикуете ребенка к батарее, будете следить за каждым шагом (в прямом смысле), сведете его свободу к нулю - дом станет ему комфортабельной тюрьмой;
либо Вы его выпорите.
Все три варианта для Вас незаконны: если он серьезно травмируется или погибнет, при том, что Вы были в курсе такой возможности - Вы виноваты. Ограничить его свободу - Вы виноваты. Выпорите - снова виноваты. Так что... Я из трех зол выбираю меньшее, а Вы?

"Подзатыльник - это способ передачи информации между поколениями"

Нет, это ст. 116 УК РФ - побои или ст. 117...

Ну во первых все люди разные у каждого своё представление о жизни одни считают что нужно шлёпать другие считают что нет. у всех по разному. имеют ли право я считаю так если избиение в лёгкой форме т. е там подзатыльник опляуха то думаю что всё таки имеют. а если уже в тяжёлой форме то нет.

Нет

Конечно, не имеют право. Таких в суд подают

Неа.

Иногда лучше хорошенько отшлёпать чем долго болтать. А я очень любил болтать, за это меня и шлёпали. После этого я больше в чудеса не верю.

Нет но если ребёнок по другому не понимает то..