Что лучше: совсем без папы или эгоистичный папа приезжающий очень редко, когда ему хочется.

Совсем без папы. Ребенок подрастет и будет его ждать и страдать не понимая, что папе наплевать на ребенка. Одна хорошая мама может вполне достойно воспитать ребенка, чем просто мама и плохой папа!

Если он в те дни, когда приезжает, что-то дарит, развлекает, помогает - это лучше, чем ничего.

лучше уж какой-нибудь папа. а вообще выбор отца за мамой. что ж такого плохого будет выбирать???

2 вариант.

а что делает папа, когда приезжает? вопрос с продолжением

Лучше редко, но приезжающий эгоистичный папа, чем папа-редкий пофигист, которого чадо и в глаза не видело...) хуже, когда его вообще не станет... от тогда обычно и приходит ответ сам по себе, ибо только когда во истину теряем кровных, начинаем нечто понимать и ,,плакать"...)

Свовсем без папы. Никто его не ждет, не расстраивается и не нервничает..

Или.

лучше все таки иметь папу. любого

без, эгоиста, но лучше с хорошим отцом

совсем без папы лучше, потому как права же у него

Лучше уж хоть какой. Без никакого папы совсем плохо.

Вообще-то нормальный папа на маме женат должен быть, если, конечно, он порядочный человек. Насчет ЛЮБОГО папы не согласна - лучше никакой, чем плохой.

Это для мамы он эгоист,
а для ребенка- Папа...)

Если папа помогает, лучше с папой

Лучше без папы и найти хорошего нового )

пусть приезжает.. убудет что-ли

а почему вы думаете что он эгоист, если приезжает редко? возможно у него много работы или какие-другие дела, есть вариант, что мать не дает чаще видится. Вопрос не совсем полный.

Без. Такой вообще не папа.