Уговорили меня. Стул- трансформер для кормления какой лучше, пластиковый или деревянный? Ну и прчему ?

Я за пластик-там больше возможности трансформации. (даже в качельку). Да и заноз не будет.

У нас деревяный был, трансформер....

Пластиковый более эргономичный. Более лёгкий.
Деревянный прочнее.

Пластик, на колёсах!!!!

деревянный. прочнее, устойчивее, на мой взгляд. (ну какие занозы, все под лаком, отшлифовано, пусть не выдумывают)

У старшего был деревянный еще совдеповский, нормально.
Сейчас поищу по знакомым пластиковый - легче, мыть можно чаще, современней что ли...
А почему Вас уговорили? Очень нужная вещь, ведь за ним не только кормят. В положении столик+стульчик дети и рисуют за ним, пластилин, пазлы и т. п. У сестры сыну 4 года, до сих пор пользуются.
Вот чего у нас не будет - это ходунков. Из-за порожков в доме. Старший в них перевернулся и головой треснулся, попали в больницу с сотрясением :( Вспомню, вздрогну.

Деревянный вроде как экологичней)) А вообще одна фигня, что то, что этот. Мой на нем впринципе не сидел - выброшенные деньги..

Дерево, 2в1. У меня у обоих был стул+стол= высокий стульчик, с мягким поджопником+на спинку. Удобно, практично и не выпадет точно)

У моего сына был стул, который просто крепился за общий обеденный стол на кухне

У нас был и деревянный и пластиковый. Я за пластик, во первых у хорошего переставляется высота, во вторых накидка стирается, снимается легко, в третий складывается и не занемается много места. Деревянный мы быстренько унесли в подвал

Пластиковый, удобнее...