Можно ли не отдавать сына в садик?

Не отдавайте. Садик - это постоянные болячки, к школе можно подготовить без садика, няня будет водить на курсы раннего развития, насчет социализации- будет гулять с детьми в песочнице.

Абсолютно не обязателен. Но сын, воспитанный няней, среди людей, воспитанных в коллективе.... боюсь, что это будет непросто.

Можете, конечно. Мы с сыном не ходили в сад. А развитие в кружках можно получать. там детей полно, вот и социализация.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Убийство_Анастасии_Мещеряковой
вот эти тоже думали, что отличную няню нашли
вы с мужем то сами сад посещали? вам там плохо было?
в школу пойдет и болеть будет, когда все кто сад посещал уже переболели и весь первый класс учиться будет только тому, как в социуме себя вести

в школу примут без проблем. Только ему там будет труднее по сравнению с теми, кто ходил в садик. Если он у вас такой домашний, пусть идёт в сад лет 4-5.

Садик необходим . Это социализация .

необязателен садик

В школу возьмут прекрасно, ищите няню и воспитываете дома, сад исключительно по вашему желанию, нет так нет

У ребенка не будет социальной адаптации и иммунитета.

большой брат следит за вам)))

ни сад ни няня не являются заменой родительскому воспитанию...

На няню денег не хватит

Можно и не отдавать. У меня достаточно знакомых, у которых дети хорошо учатся и без садика. Сейчас есть прекрасная подготовка к школе онлайн на сайте Разумейкин.

нет, конечно, что за бред? у меня полно друзей, которые в садик не ходили. Детский сад придумали для того, чтобы родители могли оставлять своих детей под присмотром в рабочее время, это бюджетный вариант для тех, у кого нет денег на няню. Садик, конечно, не обязательный, как и дошкольные курсы.

В школу-то примут. А вот одноклассники могут не принять. Без социального опыта ваш сын может не вписаться в коллектив

садик обязателен в том плане, что он научится коммуникации с другими детьми, это ляжет в основу будущих отношений с другими людьми по жизни, если только он не станет монахом-отшельником. До революции семьи были многодетные и вопрос садика не стоял, сейчас максимум двое-трое и то на них нет времени. У нас знакомые не хотели отдавать мальчика 4-х лет в садик, в семье у них ещё девочка, пацан этот с детьми просто не умеет себя ни вести, ни играть (это долго описывать). Есть большой минус того, что в садике ему придётся сталкиваться с разными по воспитанию детьми и может научиться плохому поведению, но это лечится вашим воспитанием и объяснением, что так делать\говорить нельзя и ну и ремнём, это святое. Я однозначно за садик, ну разве только, что вы олигархи и можете позволить нанимать целый штат прислуги и гувернёров :-)))Одна няня ребёнка не сможет воспитать, не те дети и не те уже няни :-))

С 3 до 6 лет ведущая деятельность игровая с кем ваш ребенок будет играть с няней нужно чтобы он обязательно общался в коллективе в садике это сделать проще чем в каких то группах развития

Отлично чувствовала себя и реализовалась школе без посещения детского сада. С первого класса была лидером, закончила школу с медалью.

Садик не обязательно, Но думаю лучше его в садик дать, Потому что и ему будет интереснно, Да и вырастит он по другому, В садик воспитание думаю лучше чем у няни, И утраты будут меньше.

Детский сад является начальным курсом адаптации детей в мире. Но в детский сад можете не отдавать, это на Ваше усмотрение. Но вот одноклассники могут его не воспринять, так как он не научится общаться.

Садик вообще не нужен

Нет закона, который обязывает отдавать ребенка в детский сад. Это добровольное решение родителей.