согласитесь ли вы с тем, что "человечной была культура лишь до 70-х годов 20 века" (и на Тв в том числе)?

Стойкость перед лицом жизни — дело нелегкое. Сначала стесняешься, потом — привыкаешь, а тех, кто не привык, считаешь дураками. Но на деле все далеко не так: просто у них, не привыкших, есть то, чего нет у нас: воспитание.

Вкус с детства.

Музыка с детства.

Язык с детства.

Литература с детства.

Потом времени не будет.

В нас воспитали с детства нежность, правдивость.

И мы, выйдя из школы, получили жизнь в лицо.

Но не изменились.

Потому что воспитание — сила непреодолимая.

Мы знали, что ничего нет ужасней, чем ответить на подлость подлостью.

Мы знали, что, если на крик отвечаешь криком, доказать ничего не можешь.

Мы чувствовали стеснение (какое хорошее слово), когда видели обнаженного человека.

Даже женщину.

Даже красивую.

Мы чувствовали стеснение, когда видели ругательство на заборе. Хотя мы уже понимали, что забор существует для написания таких слов.

А где же еще их писать, не в книгах же.

Мы боролись с заборами и из-за этого тоже.

И из-за воспитания мы стеснялись предавать и доносить.

Кто-то все равно доносил.

Но мы не доносили.

Кто-то шел работать в КГБ.

Кто-то был надзирателем.

Кто-то был парторгом.

А кто-то учился в высшей партшколе.

Мы трусили отчаянно, но не шли туда.

И не подписывали писем ни с осуждением, ни с одобрением.

Может быть, если бы били...

Но пока не били, мы не подписывали.

И никакой тут смелости не было.

Тут было воспитание.

И вообще, мне кажется, что мужество — это не та смелость, которая есть и у бандита, это что-то, связанное с другими людьми.

Я люблю краснеющих в дебатах.

Попал впросак и покраснел.

Не ополчился на всех.

Не закричал: «А вот это!» — переводя разговор на другое.

А покраснел за то, за сказанное.

Довел до конца тему, а не вывел всех из себя.

Испытал стыд.

Он понял.

Отсутствие воспитания помогает говорить.

Наличие — слушать.

Воспитание отсеивает невысказанное.

А значит, освобождает массу времени от пустой болтовни и пустых просмотров.

А их отсутствие создает вкус, делает человека умней, молчаливей и приятней.

Чем больше вы находите лишнего, тем лучше.

Необходимое — для каждого свое.

МЖ

Та культура была бесчеловечно фальшивой.

Не соглашусь. А уж про культуру на телевидении особенно не соглашусь. Уж слишком много лжи было, а это как-то не очень человечно.

никак НЕТ

70-80-ые я бы не сбрасывал со счетов..) до открытия ,,железного занавеса"...от тогда потихонечку и началось обескультуривание, обесчеловечивание, обездушивание... ну а детки растут на том, что в них вложат родители, бабушки, дедушки, что покажут, расскажут, разъяснят..)

угу. а в 19 веке просто из ушей культура перла. у 1% населения

По мне так и восьмидесятые ещё ничего были.

да. до 70-х годов фсе, и самые прастые люди, песали ТАКИЕ письма ТАКИМ изыком! а патом это исчезло.

Ой, Лар, прям скулы сводит от банальности энтой... исчё в глинятых табличках 4 века до нашей эры об том.. :)))
Культура всихда человечная.... человекам своего времени...
А, ну да... есть общечеловеческое... и оно есть и в нашей текущей.... ну да, формы иногда коробят... ну по сути... это наше... человеческое...
и про наше время скажут - вот была ж культура.... как и про все времена мы говорим...:)))

соглашусь
культура человечин всегда человечна /по определению/
но сами человечи меняются от поколения к поколению
для человей 70-х культура челов из 2000-х уже не человечна

Телевидение 70-х годов я помню сплошной серой пеленой по экрану. Показывать было настолько нечего, что транслировались многочасовые съезды, а дикторши зачитывали (!) программу передач.

Воспитание (на гос-м уровне) - продукт времени. Каким ему быть, определяет формация. Приводила же пример - мы все обожали "Красных дьяволят". А потом всей страной полюбили Сашу Белого.

Нет. По кр. мере к стране моего проживания это не относится. Здесь могли 30 лет назад ученика линейкой ударить по рукам - простенький пример. Сейчас все изменилось в плане уважения к индивидууму. Разве что культура питания хромает... (((