Воспитание детей
Полезно ли детям играть в войну, иметь игрушечное оружие? Вы "за" или "против"?
конечно полезно. куча навыков по мимо физ-развития.
В Швеции такие игрушки запрещены.
В этом есть смысл:
пусть растут людьми.
В этом есть смысл:
пусть растут людьми.
Лена Бармина
Это там, где потворствую вырастать бесплолыми существами? Это люди? Мужчина к примеру всегда был и будет защитником. И с детства в играх он к этой роли готовится. А женщина - мать. Потому девочки играют в куклы, а мальчики бегают с пистолетиками. И это как раз и растит их правильными людьми.
я сама в детстве играла только в войну, никаких кукол не признавала. Ничего, агрессором и убийцей не выросла.
Детское и настоящее оружие совсем разный смысл и восприятие, вот дай ему натоящий и скажи надо убить вон того, там не до игры уже будет, коленки затрясутся все слова забудет
Если этим оружием нельзя случайно выбить глаз противнику, то ничего плохого в таких играх нет.
Понарошку стрелять, убегать и прятаться не имеет никакого отношения к реальной жестокости.
Понарошку стрелять, убегать и прятаться не имеет никакого отношения к реальной жестокости.
Пусть растут лохами
Категорически против! В войну можно играть военными игрушками - танками, солдатиками. Причём я НЕ против оружия - первый нож мои получали в четыре года (с закруглённым тупым концом - резать палку можно, можно даже порезаться - но нельзя уколоть), есть даже малюсенькие однозарядные малокалиберные винтовочки для детей от пяти лет, с семи - ходят на охоту на мелкую дичь, с десяти - стреляют в тире из малокалиберных пистолетов, в тринадцать - старший добыл первого кабана. Но это - спортивный и охотничий инвентарь - он не для игры в войну против людей! А любые имитации - я категорически не приветствую! Отношение к оружию - к самой идее оружия - должно быть предельно серьёзным и ответственным. У тебя в руках СМЕРТЬ - она тебе доверена - думай, когда её можно применить.
Виктория Лялина
А детям можно играть в компьютерные игры-стрелялки? (просто интересно стало при таком вашем интересном ответе))
Возьмем самый классический и самый простой пример - Counter-Strike 1.6
Наверное, знаете же игру?
Вот в игре - там стреляют и убивают друг друга. Причем, каждый пацан вполне так может ассоциировать своего игрока в игре с самим собой))
Ну разные сервера есть. Есть классика - игроки двух команд с двух сторон убивают командами друг друга. Есть мясные сервера. Рубятся "в мясо", игра не прекращается, тебя убивают, ты восстанавливаешься на исходной и идешь опять убивать лезущую толпу, там толпами просто стреляют))) Есть jail-сервера, где играют в тюрьму, одна команда заключенные, другая охранники и начальник тюрьмы, кстати, по правилам серверов издевающиеся над заключенными))) И т. д.
Возьмем самый классический и самый простой пример - Counter-Strike 1.6
Наверное, знаете же игру?
Вот в игре - там стреляют и убивают друг друга. Причем, каждый пацан вполне так может ассоциировать своего игрока в игре с самим собой))
Ну разные сервера есть. Есть классика - игроки двух команд с двух сторон убивают командами друг друга. Есть мясные сервера. Рубятся "в мясо", игра не прекращается, тебя убивают, ты восстанавливаешься на исходной и идешь опять убивать лезущую толпу, там толпами просто стреляют))) Есть jail-сервера, где играют в тюрьму, одна команда заключенные, другая охранники и начальник тюрьмы, кстати, по правилам серверов издевающиеся над заключенными))) И т. д.
раньше мальчишки всегда играли в войнушку и было весело.
Полезно
Полезно.
Ты не играешь, а друг (противник) играет. И кто будет реветь в итоге?
А в дочки-матери полезно играть? А толерантно? Какие матери? Родитель №1 и №2.
Не надо равняться на шведов (битых, причём) и прочих верноподданных )))
Ты не играешь, а друг (противник) играет. И кто будет реветь в итоге?
А в дочки-матери полезно играть? А толерантно? Какие матери? Родитель №1 и №2.
Не надо равняться на шведов (битых, причём) и прочих верноподданных )))
Не полезно, не вредно. Это просто игра.
Целые поколения выросли на этих играх. И ничего.
Чем полезно? Полезно было бы играть в мир, а не в войну. Играть в войну. Или может быть играть в воров или бандитов?
За конечно. Дети всегда играли игрушечным оружием, в первую очередь конечно мальчики. И в древности думаю сражались на палочках, представляя себе, что это мечи или копья.
Конечно. А вдруг настоящая война начнется - чтобы хоть игровой опыт имел.
Лично я - за! Мы также росли, и из луков самодельных стреляли, арбалетов и т. д. Они же между собой играют, а не по людям стреляют. Это весело. Всё лучше, чем за компом сидеть, и на свежем воздухе, красота!
Ну пусть играют
Конечно за. Это весело. И мы и мои дети по посёлку играют.
в детстве играли, в Зарницу, и просто в войнушку, это же весело...
Похожие вопросы
- Помогите в споре! Если мальчишкам запретить играть с игрушечным оружием, неужели им больше нечем будет заняться?
- А вы запрещаете своему сыну играть в игрушечное оружие? Если да, то - вы убиваете в нем мужчину уже с детства
- Нужно ли покупать ребенку игрушечное оружие(мечи всякие,пистолеты)?
- вот тут многие отвечают.что принципиально не покупают своим сыновьям игрушечное оружие.так вот,не их ли дети со слезами
- Почему детям говорят: "не целься в людей ", даже игрушечным оружием?
- Как вы относитесь в игрушечному оружию?
- как вы считаете,игрушечное оружие для мальчиков-полезные или вредные игрушки?почему?
- у ваших сыновей есть игрушечное оружие? много? не боитесь боевиков вырастить?
- Почему не запрещают продажу игрушечного оружия с пульками, это же опасно?
- Нужна помощь! Подскажите, как заинтересовать ребенка игрой, чтобы ребенок играл самостоятельно?