Спорим с мужем по поводу подстричь малыша налысо

Волосы из луковиц растут, которые под кожей головы.
Удивительное дело, муж взрослый мальчик и до сих пор об этом не знает.

Я своих тоже налысо не стригла маленьких

Объясните мужу, что этот старый языческий обряд уже давно себя изжил) В те времена ребенок (сын) был с матерью только до года, после этого его отдавали на воспитание в чисто мужской коллектив. А так как считалось, что волосы очень сильно "связывают" его с матерью на эмоциональном и духовном уровне, то детей и стригли налысо, чтобы эту связь прервать.

А на счет того, что после бритья волосы лучше растут - так это вообще бред. Они растут не лучше, а просто ровнее. Поэтому и кажется, что волос становится больше.

Мы тоже в семье детей налысо не стрижем

Ну для густоты ( давно известно) можно и не стричь налысо. Если у вас жара-- было бы и не плохо.. Вырастут волосы--то.

вы правы.. и я на вашем месте молча постригла, как считаю нужным.

А он дается стричь?:) Я не вижу ничего особо ужасного, чтоб постричь налысо. Это не навредит, но и не улучшит ничего. Свою не стригла налысо.

Я не стригла, смысл уродовать ребенка, если толку от этого ноль.

Налысо я бы не дала.

поясните мужу, что нет вообще никакой взаимрсвязи между стрижко налысо и ростом и густотой последующих волос. Это однозначно. И отбросив бабушкины мифы -стригите, как хотите)) Я налысо детей не стригла, оставляла прическу, но это дело хозяйское.

Раз вшей нет чего его лысить то!)

Вы правы, на густоту и толщину волос бритье налысо не влияет. Можно вообще ножницами стричь, если ребёнок сможет посидеть это время.

Я бы послушала мужа - волосы отрастут быстро - раз, голове будет легче два, и вообще, вопрос не стоит споров )

На густоту волос бритье не влияет. Но если пацану жарко, можно и побрить. Отрастут. Девочку было б жалко

Стричь налысо или не стричь -с медицинской точки зрения ни на что не влияет).
Количество волосяных луковиц закладывается генетически (это тот случай, когда наследственность имеет значение) и на той глубине в коже головы, что стрижка не может ни пробудить спящие волосяные луковицы, ни повредить имеющиеся.
Так что налысо или нет -это чисто эстетический вопрос.
Я бы подстригла налысо исключительно из за того, что лето. С кепочкой в жару лысику -самое то. Нет излишней потливости под кепкой. А ведь без кепки летом детей из дома никто не выводит, правда ?)

Налысо нет смысла стричь, гуще волосы не вырастут и лучше не станут. Все поступают так, как хотят - хуже не будет. Да и волосы быстро вырастут. Не хотите спорить - стригите налысо. И жарко не будет, лето ведь.

Не, налысо не надо, хоть 1см оставьте.

Я б не стригда на лысо не из за эстетики, а из за палящего солнца, если что балду ж сожжет

С медицинской точки зрения налысо как раз и нельзя. Повреждаются луковицы.

Если себореи нет, то стричь на лысо не стоит. У нас корочка была на голове из-за атопического дерматита. Мы на лысо стригли, чтобы удобно было маслицем мазать корочку отшелушивать.

Это огромное заблуждение что если налысо волосы лучше будет расти, бабушкины сказки. И честно когда вижу детей такого возраста лысыми, мне их жалко и хочется родителей в психушку сдать. Ну и под машинку не совсем красиво смотрится одна длина, если длинные волосы, то стоит к парикмахеру сходить чтобы аккуратно и красиво смотрелось

До двух лет стричь не надо ВООБЩЕ.
В волосах - сила. Лучше они не будут,
потом сами окрепнут.

С самой маленькой насадкой можно, но мы в месяцев 9-10 налысо стригли

Густота волос от кол-ва волосяных луковиц зависит+по мере взросления детский тонкий и мягкий волос становится жёстче и толще. Стрижка налысо просто ускоряет смену волос, вот и создаётся впечатление, что после "налысо" волос "лучше, гуще".Сыну в октябре 3,слегка обстригали. Налысо брить детей, это пережиток прошлого. После войны (ВОВ), всех поголовно брили, не для красоты волос, а потому что тогда эпидемия тифа была и педикулеза.