Воспитание детей

Тема Детей. Чайдфри или нет?

Добрый вечер друзья. Хотел бы услышать ваше мнение по поводу Детей. Предположим у человека Плохая Генетика Например Какое нибудь редкое заболевание, предрасположенность к раку, аутоиммунным заболеваниям. Согласитесь ли вы, что лучше Быть в данном случае чайлдфри или усыновить здорового ребёнка (хотя тут тоже есть шанс болячки). Что думаете? Естественно это выбор каждого, Но Надо ли чтобы мучались невинные люди из за тупой банальной навязанной вещи про детей.
АМ
Алёнка Меньшаева
99
В родАх людей тоже есть расцвет и упадок. Если началась херня с генетикой, то лучше остаться бездетным. И чужого брать-это стремная лотерея. В детдоме детей от нормальных родителей 1 на 100000.Скорей всего от родителей алкашей или наркоманов. От меня недалеко такая живет. Не дали боги детей-успокойся. Нет. Нужно удочерить. Та выросла. На ,,маму" забила. Детей от разных папаш плодит со скоростью ксерокса. И спихивает на бабушку. Бабушка с ними уже все свалки и мусорки возле супермаркетов знает. Все благотворительные столовые. Расписание столовых. Есть-то хочется. И весь день бабушка с детьми по всем местам добывает хлеб насущный. А вечером с кое-какими пакетиками домой. Покормить самых младших. Нельзя против природы идти.
Ольгa Голоскоковa
Ольгa Голоскоковa
85 280
Лучший ответ
Алёнка Меньшаева Оо Читаю разумные вещи) Согласен) Вопрос другой? Куда передать все нажитое? Хах все четко Грустно и жестоко
Как можно навязать рождение детей? Это же твоя ответственность на всю жизнь. Если человек только поэтому хочет детей, или даже усыновить их готов-он идиот.
ИВ
Ирина Васильчикова
83 619
Алёнка Меньшаева Рина, вы что? Я не знаю где вы живете, Но в странах СНг если тебе за 30 и нет детей, сразу начинают мыслить что ты не той ориентации или импотент) Это как правило иметь детей и точка
Я например не знаю такой уж прям вот генетической болячки, разве что синдром Марфана, при которой детей не рекомендуется плодить вообще. Нужно предварительно идти к генетику на консультацию, а после зачатия делать инвазивную диагностику на генетические болезни . Не все так страшно, как кажется . Сейчас медицина на достаточно высоком уровне диагностики, чтобы исключить многие патологии до рождения.
Но если совсем уж не рекомендуется, и высокий риск - лучше усыновить, конечно.
ТР
Татьяна Розанова
96 639
Алёнка Меньшаева Хорошо, Прогуглите заболение например болезнь бехтерева или пигментный ретинит. Увидите что это страшно
Дети в семье беда одна
Жаансаулешка Кулумбаева
Жаансаулешка Кулумбаева
62 144
Ну, да согласен... но кто нас послушает?)
Валентина Носова ( Укращенок )
Валентина Носова ( Укращенок )
50 084
Опять все в кучу: чайлдфри - это СОЗНАТЕЛЬНЫЙ отказ от детей в своей семье. Т. е., когда человек может родить здорового ребенка, но не хочет заводить семью с детьми. А если не может или отказывается по медицинским показаниям, то это не _сознательный_ выбор, а _вынужденный_. Точно так же высказывание: "выбор между чайлдфри и усыновлением" логически абсурден. Это выбор между "осознанно создать семью с детьми" и "осознанно создать семью без детей".
Подобные темы здесь, в "ВОСПИТАНИИ детей" - тупо побесить. Аккорд с "Невинно пострадавшими посторонними" (откуда? Что за пострадавшие?) тому доказательство.
Пипс Оуэн
Пипс Оуэн
12 465
Нахер тебе вообще дети сдались впринципе?
ИЗ
Инга Зайонц
3 192
Нужно продолжить свой род. Не задумываясь. В природе у паршивых овец появляется наиболее полноценное и здоровое потомство.
Наташа Гордиенко
Наташа Гордиенко
1 346
Ника Штыркова паршивых овец не размножают, а режут на мясо
Алёнка Меньшаева Согласен. Минус на минус дает плюс в математике но не в генетике. Откуда знать? У здоровых тоже есть риск, но он гораздо ниже чем у больных
лучше усыновить, а то потом ребенок страдать будет
Анна Киселёва
Анна Киселёва
89
Алёнка Меньшаева Согласен, только люди многие глупые и не понимают этого

Похожие вопросы