прививка от ветрянки.за или против

Она хорошо защищает детей, больных лейкозами и другими злокачественными заболеваниями: после прививки эти дети или совсем ветрянкой не болеют, или переносят ветрянку без осложнений. Но стоит ли прививать от ветрянки всех детей? Специалисты пока спорят. Одни не видят препятствий для широкой вакцинации (кроме дороговизны вакцины – она стоит около 30 долларов) , другие считают вакцинацию здоровых детей от ветрянки излишней.

Зато врачи все больше склоняются к тому, чтобы пропагандировать прививки против ветряной оспы среди пожилых людей, которым грозит опоясывающий лишай. Почему бы нам всем в 55–60 лет не ввести вакцину ветряной оспы, чтобы предупредить неприятности? Так что бабушкам и дедушкам, может быть, скоро придется занимать очередь на прививку от ветрянки.
Консультант - Владимир ТАТОЧЕНКО, профессор

зааааа.... все кроме гриппа....

Против, болезнь детьми переносится легко и гарантия что уже не заболеет, а прививка только сдвинет заболевание на взрослый возраст, когда болеть будет гораздо тяжелее. Кроме высыпаний, ветрянка особо ничем не отличается от ОРЗ, так давайте ещё и на орз прививки придумаем, ерунда какая-то...

Гражданин, не траться на мыло.
Сделай прививку - просто и мило!
И можешь сидеть хоть по уши в грязи,
Ты защищен от любой заразы!
Знай, привитая нация
Может прожить и без канализации!

вообще против прививок - экспериментов над людьми .

канешно за!!! !

За все прививки, только против прививки против гриппа...

за

переболеть в детстве, хотя ветрянка мутирована т. е теперь еще раз можно подцепить даже во взрослом... делайте

Детскими болезнями нужно болеть в детстве, я против прививок вообще!
Нужно укреплять иммунитет!

Идиотизм.. . Скоро от кариеса прививку придумают?
Против. Против всех

Против, зачем это нужно?

пусть ребенок переболеет сам, а то может 3 и более раз болеть. Бывали и такие случаи.