Выбор автомобиля или мотоцикла

Для семьи с каким минимальным доходом экономически оправдано приобретение автомобиля?

Некоторые приобретают б.у. 20 летний автомобиль советского автопрома, имея доход семьи 2-3 тыс. грн. (около 250-350$) (население города наверно тысяч 200-250, з.п. соответствующие). По работе работа на предприятии, предприятие в доступности общественного транспорта ( т.е. не торговые представители там где наличие автомобиля - возможность заработка). А если спросить, то вроде бы и гордость а с другой стороны видно то что пользоваться им дороговато. В тоже время, другие люди, которые занимают более высокий пост на другом коммерческом предприятии (руководители подразделений, город чуть больше) и с явно большей зарплатой, покупать вообще автомобиль особенно не стремятся (автомобиля с личным водителем у них нет). И в первом и во втором случае - возраст до 40 лет. Образование у людей высшее, стаж работы. Из экономических соображений насколько оправдано приобретение автомобиля и какой минимальный доход, по вашему мнению его оправдывает? (если человек по роду деятельности не обязан работать на автомобиле).
Смотря какой автомобиль.

При любом уровне дохода можно изыскать средства на приобретение личного транспорта.

Ведь всё зависит не просто от уровня дохода, но и от желания, необходимости и возможности.

Любой, даже самый малообеспеченный гражданин сейчас может наскрести денег на четыре колеса с мотором. А дальше всё зависит от энтузиазма. Кто-то готов копить и отказывать себе во всём, но баловать и содержать своё авто, а кто-то готов проводить с ним всё свободное время, чиня и ремонтируя.

А состоятельный человек, не помешанный на статусности, который умеет считать деньги и ценить своё время, наоборот - понимает, что выгодней пользоваться такси и общественным транспортом.
Лично встречал не одного такого человека. Один, кстати, любил выпить, и осозновал пагубность такой привычки и её несовместимость с вождением автомобиля. Другой, глава российского представительства одной известной корпорации, просто боялся ездить сам за рулём, и считал (не без основания!) , что такси при езде по городу дешевле.

Я знаком как с людьми, которые работают ради одной своей машины, так и с людьми, у которых машин (в т. ч. коллекционных) столько, что они не знают, куда и пристроить на стоянку, а сами ездят часто на.. . велосипеде или скутере.
Чужая душа - потёмки.

В Америке - автомобиль это данность, традиция, там с 16 лет все за рулём, потому что расстояния большие, а дороги ориентированы на частный транспорт и общественный развит с этим учётом. И машины там стоят копейки.

В России с советских времён практиковалось бережное отношение к личному авто, которое было редкостью - отсюда особый менталитет. Машину используют для чего-то конкретного - дача, перевозка груза. И как правило, машина передавалась по наследству.

Моё мнение - машина должна быть в каждой семье. Не слишком дорогая. И не каждый день ездить, но чтобы на неё можно было рассчитывать в случае необходимости.
Владимир Синельников
Владимир Синельников
25 771
Лучший ответ
Махсат Шуланбеков А бывает и когда 30 летний автомобиль стоит годами в гараже, выполняя символическую функцию - "подтверждение статуса", который и выкатывать из гаража уже не хотят т.к. от того что годами не ездил не заведётся. Ну, ладно, там дед ходит в гараж с мужиками в домино играет, но вот экономически выгоды от наличия автомобиля никакой.

В тоже время если семья заплатила детям за садик, отложила на коммунальные, на рынке скупилась на продукты, отложила на сапоги с 2-х з.п. и при этом ещё держит в голове сумму о том что надо оплатить за кооперативный гараж за чертой города (до которого час езды на обществнном транспорте) столько-то ОСАГО и ТО раз в год оплатить, для того что может-быть раз в году автомобиль понадобиться съездить на природу.

Поэтому хотелось бы всё-таки в цифрах месячного дохода на семью узнать личное мнение относительно соотношения когда "удобно не переходит в абсурдно".
экономически оправдывается только тот автомобиль, который приобретается для извлечения прибыли...
Даниил Гафаров
Даниил Гафаров
72 547
200-300 тыс это сколько там 5-10 улиц и город 10 на 10 км, да там пешком ходить можно. Зачем содержать автомобиль.
Например 25т. р в год на бензин, 5т ТО, резина 5 т в год + поломки не менее 10т получаем 3750 в месяц... вот и думайте, З/П не менее 15 точно. Но это с учетом что город не большой, если катать по 100 км в день и ест она к примеру 8л то получаем ~67тыс на бензин 5.500 в месяц только на него.
Махсат Шуланбеков О 1-м городе. Почему 5-10 улиц, там есть градообразующий завод, несколько крупных торговых центров. Троллейбус ходит.

Что-то подозрительно что большинство людей с такими небольшими з.п. (на семью!) как в вопросе, отрывали от семейного бюджета по 1375 грн. (5500 руб.) в месяц на содержание машины.
ну не обязательно автомобиль только для работы использовать. а может у человека пожилые родители за городом живут, на автобусе через день не наездиишься, а на машине после работы нормально. . ну и другие подобные надобности, детсад у детей и тп. машина всегда хорошо, какая б она не была. а вот у кого какой автомобиль, тут уже играет роль доход. если чел живет в съемной квартире, а у него машина за пару лямов купленная в кредит - во тут уже несуразность
Меф Буслаев Таких несуразностей тысячи - то, что он бездомный знают единицы, но по тачке за "дороже лимона" этого не скажешь, да и выпендриваться на дороге уже можно смелее...
А самое главное, пожалуй, что не во всяком, но во многих делах НЕ крутая тачка бизнес портит...
Махсат Шуланбеков Вопрос не в абстрактном "удобно ли иметь автомобиль или нет" и не в том "лучше автомобиль за 12000$ или за 30000$", а вопрос в минимальном доходе на семью который вообще делает целесообразным его покупку (не подарок, не по наследству от родственников) из экономической стороны, та пусть туже копейку, которой 20 лет?
Судя по твоему доходу то для тебя автомобиль будет как гиморой. Во первых он на воде не ездит. Каждый день литров на 5-7 нужно заправлять. Потом его нужно где-то ставить это либо гараж либо стоянка . Даже если автомобиль сравнительно новый все равно расходов не избежать даже если будешь все делать сам (замена масла фильтров тормозных колодок) . Мое мнение на автомобиле нужно либо зарабатывать чтобы он зарабатывал и на себя Либо зарабатывать столько чтобы можно без ощутимого ущерба на нем ездить. 2-3 тысчи на мой взгляд маловато. Да кстати старые ламаются чаще но на них запчасти дешевле новые же реже но если попадешь то можно подержаные жигули купить за ремонт хорошей иномарки. Вот еще у меня тоже есть автомобиль уже второй год стоит за техосмотр ездил не ездил заплати делаю капремонт сам, времени не хватает и ездить уже желания нет дешевле на такси. А понты дорого обходятся
Махсат Шуланбеков Ну а какой доход делает оправданным автомобиль для семьи?

Около подъездов домов стареньких "Жигулей" 1 ну может быть 2, а так иномарки, ну, изредка - "Ланос" (город побольше и эта ситуация в разных районах города); может люди недоедают но всё-таки копят? :)

Около года назад встречалось объявление о работе (офисная работа по опред. специальности без подработок на стороне, требования: ВО, стаж по специальности) где в обязательном порядке от соискателя предполагалось ещё наличие личного автомобиля на итоговую з.п. менее 3000 грн. (и в этой сумме уже включена компенсация за бензин!)
Где-то через недели через 3 после выхода объявления работника на неё приняли.
Махсат Шуланбеков Свой доход не был указан. Просто знаю людей с абсолютно противоположными мнениями и хотелось бы узнать как это соотносится с экономикой.

Похожие вопросы