что лучше? Новая лада приора хэтчбек или новый рено сандеро? И почему?

Калина лучше приоры эргономикой, посадкой, размером салона, большим на 10 литров запасом топлива.
Минусы сандеро по сравнению с калиной:
1. Тяжелый руль, не смотря на наличие ГУРа, на калине крутится одним мизинцем.
2. Тяжелая педаль сцепления.
3. Нет приятных вещей, вроде противоугонной системы с доводчиками стекол, аудиосистемы, навигационной системы, кожаного салона, парктроника, датчика дождя и многого другого.
4. Идиотская эргономика места водителя, странное расположение кнопок и переключателей.
5. Меньше диапазонов регулировки стеклоочистителей.
6. Нет преднатяжителей ремней безопасности и практически не бывает подушки безопасности пассажира и АБС (на Вазах АБС бош последнего поколения с системой распределения тормозных сил)
7. Хуже тормоза.
8. Двигатели 8-клапанные очень слабые, 16-клапанный имеет мощность на пару л. с. больше налогового порога в 100 л. с. Калина с 1,6 16 клапанным едет на равне с авто ц класса.
9. Цена, машина совершенно не стоит тех денег.
10. В сандеро простой кондиционер и нет салонного фильтра, вся пыль попадает на испаритель и в салон. На Вазах климатическая система, которая поддерживает заданную температуру и есть салонный фильтр.
11. Нормочас на СТО в 2 раза дороже, запчасти порой в 4 раза дороже, если не откровенный китай брать.
12. Гарантия вроде бы на год меньше, но не уверен.
13. Нет кузовных элементов из оцинковки, у Ваза все ключевые узлы оцинкованы.
14. Светотехника хуже калиновской, дорогу ночью хуже видно.
Плюсы сандеро:
1. Бывает автомат.
2. Подвеска немного более энергоемкая.
3. Немного лучше шумо-виброизоляция.
4. Тише работает КПП.

В остатльном, по качеству ЛКП и материалов салона авто идентичны. Дизайн вещь субъективная.

Алексей Надежин

2 386

04.07.2012