стоит ли брать рено меган 2 (2004) за 250 вроде живой или тойоту короллу нулевых, рено очень понравился

Понравился — бери.

Меган 2 надежный авто,

Смотри кузов. Чей живее, тот и лучше.

кузова у них очень хорошие, а вот остальное с таким пробегом....

Когда покупаншь машину б. у, то помимо осмотра самой машины узнаешь наличие и цену на запчасти. Также наличие грамотных механиков..

>но королла вроде надежней, как быть?
---------
Ошибаешься.
Корол 2004 года в России было навалом, где они все сейчас? А вот меганов полно и все ездят.
Я езжу на мегане 2 седане 1,6л, которого покупал новым в инком-авто в декабре 2004 года, пробег на сегодня 195 тыс км. Это меньше среднего, так как я параллельно наездил на логане 2006-2009 и продал его с пробегом 105 тыс км, а до логана на зубле.

Плюсы мегана:
1. Очень мягкая подвеска с большими ходами передней подвески, которая при этом хорошо рулится. Хуже логана в прохождении неровностей - на лежачем полицейском пробивается на 60 км/ч, на логане на 100 км/ч. На короле на 40 км/ч.
2. Жесткий оцинкованный кузов. У меня есть вмятинки 9-летней давности с содраной до железа краской, не ржавеют.
3. Лучший в мире двигатель К4М, который на пробеге 200 тыс км и с межсервисным интервалом 25-30 тыс км не жрет масло совсем. Хорошая тяга на низах и подхват на верхах с фазорегулятором.
4. Задняя необслуживаемая балка. Сайленты менять каждые 120-150 тыс км. Не боится боковых ударов об бордюры (которых очень боятся многорычажники)

Минусы мегана:
1. Стоимость обслуживания как у любого европейца достаточно высока. Хотя по мотору почти все логановское можно покупать.
2. ЭУР делает руль слишком легким для зимней езды, на ощупь как на логане ездить не получится, руки чрезмерно напряжены из-за этого.

ТОЙОТУ

Слышал, что двигатели Рено не прочны на дальние дистанции