На что обратить внимания при покупке "Карманного" фотоапаарата и есть ли в них макросъёмка?

Вообщем за количеством мп не гонись-в мыльницах чем их больше тем больше мыла-)))-т е шума
Зум тебе нафиг не нужен, кто додумался цифровой зум писать того вообще к оптике допускать не надо-)))
смотри на светосилу, на размер матрицы-чем он больше тем лучше и на функциональность-если приоритетные режимы, ручной, Баланс белого и тд, да и просто в магазе делаешь фотку и смотришь-нравятся ли цвета и тп-)

Обращать внимание надо на независимые лабораторные тесты и независимые рецензии. Режим макросъёмки есть практически у всех миниатюрных фотоаппаратов, кроме совсем примитивных.

Линейка подобных камер меняется каждые полгода-год. Поэтому обращать внимание надо на текущие модели, выбирая из них "получившуюся". Иной раз "улучшенный" или "усовершенствованный" вариант оказывается хуже прежней модификации, хотя обладает дополнительными возможностями изделий нового поколения.

Самая удачная на сегодняшний день модель сверх-миниатюрной камеры Nikon Coolpix S70. Из более "габаритных" обратите внимание на отличный Canon PowerShot S90, возможно самую удачную мыльницу (из массовых моделей до $500). Это именно "получившиеся" камеры. Что будет на рынке через полгода никто не знает.

обратить внимание надо на многое.. . макро есть на всех, что дороже 5 тысяч рублей (кроме гламурных)

оптический зум бы побольше

Макро есть на всех, лично мне нравится фирма Никон, у меня два фотика, проф и карманный, этой фирмы. Фоткаю и радуюсь как говорится))))) ) Хотя, Кэнон дешевле)

Думаю, на вес фото сделанного на максимуме. Количество Мпикселей может быть враньем, хорошая фотография должна занимать память, если меньше 2Мбайт, фотик гавно