Я запутался. Одни советуют Canon, другие Lumix, третьи Nikon. Выручайте, нужен компактный фотоаппарат в рамках 10 т. р.

Ультракомпакты только Lumix. =)
Сам много лет пользую и всем знакомым насоветовал.
Недовольных пока не было.

Андрей, если вам нужна перепись пристрастий юзеров, не очень понимающих, что у них в руках - будете продолжать читать "только сони" и тому подобную чушь.

Никаких "только" в таком сегменте не существует. Качество картинок в бОльшей степени зависит от вашего навыка, а не от бренда или модели.

Купите любой и не парьтесь.

Все. кто брал наш LUMIX. оставались довольны. сравнивали о своими, более дорогими фотоаппаратами.

САПОП
адназначна!

Могу ещё больше запутать, вот рекомендую, пользуюсь, меня вполне устраивает

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1010633&clid=502

Берите любой в этих рамках. Сейчас они абсолютно все одинаковы.

Господа и дамы! Тем про выбор мыльницы все больше, даже Терминатор с Доктором не справляются с ответами типа "купите фуджи или кэнон" , народ в шоке от предложений розницы, на каждом метре стендов сетевых магазинов от 12 до 16 фотоаппаратов, а метров этих до 12 ( умножайте сами ) , каталоги пестрят, народ теряет разум и прочие рассудки ...Но! На самом деле это все ерунда и развод, нормальных моделей относительно немного, остальное просто призвано повышать продажи и убивать ваш мозг. Итак по мылу кратко. Дешевый сегмент - кэнон А 470, кэнон А 550-560, пентакс Е 65 ( очень странный пентакс, меню не пентаксовское, но снимает хорошо ) , в общем остальные либо тормозные, либо картинками напоминают мобильники, питание в этом сегменте от батареек АА ( купите сразу аккумы и зарядку ) - позволит нормально снимать. Не надейтесь на ручные установки и на качество фотографий в условиях отличных от солнечного дня. Недорогой сегмент - ну сони W 130-150 ( там карточки дороже, но в целом ничего ) , кэнон А 720, пентакс А 30-40, пентакс S 12 ( недооцененный фот, кстати ) , иксусы от кэнон ( 80-й и прочие ). Здесь скорость в целом побольше, аккумы литиевые, дизайн получше. Золотая середина - кэнон иксус 860-870 ( широкий угол, большой экран, быстрый и удобный ) , сони W 170, 300 ( хорошо снимает, несмотря на гиганское число мегапикселей ) , панасоник FX ( 35, 37 ) , стильные небольшие фоты, также панасоник TZ - 5 ( компактный ультразум с хорошим видео, широким углом, удобен в путешествиях ). Ну и топовые компакты - серия G от кэнона ( 7, 9, 10 - он лучше всех ), панасоник LX-3 (просто супер, но зум небольшой ). Отдельно ультразумы, если вы любите сильно приближать или ищите что-то универсальное для экспериментов - это панасоники FZ - 8, 18, 28 или кэнон эс 5 ( 3 ) ис, других смотреть не стоит. Да - можете еще на Фуджи посмотреть, F - 47 - 100, нормальные мыльницы, но с особенностями и странностями. Ответы на вопросы - смогу ли я снимать движение мылом, детей в движении, ночью хорошо, портреты как в журналах - НЕТ, для этого нужна зеркалка и опыт ( снимать то можно, результат только будет не ахти ). Ставьте Исо сразу на 100 - на больших исо будет шум у всех компактов ( ну, кроме топовых ) , автофокус ставьте по центру ( чтоб он не наводился куда попало ) и плавно нажимайте на спуск ( как стреляете из любимого глока ). Вспышка работает у мыла на 2-3 метра, ночью не снимайтесь на фоне степи, лучше поставить сзади освещенные магазины или рекламные щиты.

Теперь наверно запутались окончательно)))

Сони ...однозначно....

Canon

Сокращу ваш список. Lumix рядом с Canon и Nikon и рядом не валялся. А там уж смотрите от возможностей аппарта. По цене начинка и в том и другом одинаковой будет. Но я бы взял Canon

Просто у кого какая модель тот ту и хвалит!:) )

Однозначно Люмикс!

Лучше КЕНОН может быть только хороший КЕНОН. cx 200 is всем хорош только светосила маловата.

с таким успехом проще на телефон снять

У нас Lumix нам нравиться