Народ помогите, что выбрать 550D или 50D??

Может сначала лучше разобраться с кучей непонятного, а потом девайсы покупать?

P.S. Доп. дисплей реально помогает.

1. Полупроф камер в природе нет. Есть любительские и профессиональные. Упомянутые Вами - любительские.
2. Коли возникает такой вопрос, то вывод тут можно только один сделать: не нужна Вам зеркалка. Ну, во всяком случае, пока не нужна. Для начала, надо научиться снимать, разобраться в вопросе, а потом уже выбирать сложную технику, для полноценного пользования которой нужно знать и уметь куда больше, чем для пользования простой мыльницей.
Вы, к примеру, знаете, что основным преимуществом зеркальных систем перед мыльницами является возможность использования сменной, узкоспециализированной, а потому и более качественной, оптики? Вы знаете, что для макросъёмки, к примеру, придётся приобретать отдельный объектив, для портрета - другой, для съёмки удаленных объектов - третий и т. д. ? Вы знаете, что по настоящему хорошее качество зеркалка даст именно при использовани качественной и весьма недешевой оптики (готовьтесь потратит ещё как минимум 50т. р. ) и при работе в ручных режимах управления экспозицией? Оно Вам надо?

А для того, чтобы учиться снимать, достаточно просто хорошей мыльницы с полным набором творческих режимов (как в зеркалке) .
Зеркалка ведь сама по себе качества не обеспечит. Это зависит только от фотографа и качества используемой оптики. Любая, даже самая дорогая зеркалка, в руках "непонимающего" человека даст результат ничуть не лучший, чем дешевая полностью автоматическая мыльница.

лучше купи панасоник лх-3... а с зеркалкой - если до этого не снимал зеркалками - ничего не выйдет.. . она сама не снимает. плюс прийдется покупать разные объективы на сумму в 5 раз превышающую стоимость камеры.

у 50D преимещества:
-Маниевый корпус
-Скорость съемки 6.3кадра/сек (у 550D -3,7)
-9 точек фокусировки и все крестовые (у 550D - только центральная)
-Видеоискатель больше и светлее (пентапризма у 50D, а 550D более дешевое пентазеркало)
-Наличие верхнего экранчика у 50D на котором отображается некоторая информация о параметрам съемки
=Более мощный аккумулятор
-поддержка WiFi
- PC-sync порт для подключения дополнительных световых систем
Преимущества 550D:
- СЪемка видео в формате Full HD - 1920x1080, 60 кадров/сек
- Более компактные размеры и меньшей вес
- ISO 6400 находится в реальном диапазоне, а не в расшеренном как у 50D
- Более сложный замер экспозиции, и поправка экспозиции в диапазоне +-5 (у 50D +/-2)

ВЫВОД: 50D более серьезная камера, для более серьезных съемок. А 550D больше именно для любителя, с видео, например, побаловаться и т. д. и т. п, который никакие там световые системы и не планирует подключать

50д однозначно у меня такой не нарадуюсь

с 550 D точно не ошибешься, но если профи то 50 D

50D лучше будет. 550Д сейчас дорого стоит из-за того, что это новинка.

Если задаёте подобные вопросы, то лучше 550D.
...Он ещё и кино снимать умеет.

дисплей при съемке не помогает, а вот при настройке параметров съемки очень даже, но смысл в этом дисплее если вы половины его показаний не понимаете! ? вот в чм вопрос.. . так что ответ очеиден, начинать знакомство с фотографией с простейшей камеры

Странный вопрос естественно 50D класс выше, а следовательно надежнее, качественнее и ресурс выше.

берите что угодно, обе модели хорошие. не прогадаете

Если не разбираешся в этом то лучше 550d ну если все таки хочешь побаловать себя то лучше 40D это предшественик 50D но только лучше в несколько раз он и дешевле и матрица получше.