А Canon EOS 5 D Mark II хороший фотоаппарат для любителя ?

странный вопрос.. . для любителя хороший любой фотоаппарат, на который ему денег не жалко :)
500D, 550D, 7D - тож оч. хорошие аппараты, зато на разницу в цене можно купить более дорогую оптику, которая, при прочих равных даст возможность получить более качественную картинку :) пыху опять же, внешнюю.. . тож на качестве скажется.. . (5DII c ху. . объективом и без пыхи может дать более х.. . результат чем 500D c L фиксом и вспышкой - например)
+вам судя по аватарке подводный бокс не помешает.. . тут надо комплектом рассматривать :)

Более чем....

Любителю, особенно такому, который такой вопрос задает, данная камера не нужна вовсе.
Она нужна любителю, который знает о фотографи если и не всё, то почти всё, для которого фотография давно уже стала хобби на всю жизнь, который готов вбухивать в это увлечение многие десятки тысяч рублей в год и тратить на это всё своё свободное время. Понятное дело, такой человек никогда подобный вопрос задавать не будет...

Чересчур.
Будет спадать (по аналогии с сандалиями - бывают самый раз; бывают тесными - тогда жмут; бывают слишком большими, тогда спадают).

Ну, разве что для очень опытного и большого любителя!

возьми и попробуй на практике - увидишь!

Да любой аппарат хорош. Главное- найти покупателя на фотки. Я знаю местного "героя", который мыльницей умудряется снимать грязные стаканы для забегаловки, где такие же гастарбайтеры работают и продавать по 100 фунтоФ фотки. И к тому же при этом можно быть дуб дубом, но поставить себя гением фотошопа. Главное- найти свою аудиторию. Что нибудь попроще, типа девочек-дурочек, которым чтоб поцветастее. Можно с крылышками.
Кстати Mark II, Sony 900 и Nikon D3x по качеству конкурируют между собой на высшем уровне.

Иногда, глядя на некоторых любителей, мне даже думается, что недостаточно хорош.. . Знаете, есть персонажи, которые даже такими камерами снимают чуть лучше, чем камерафоном.. . :)

сережка не слушай этих лохов.. . это САМЫЙ ЛУЧШИЙ фотоаппарат для любителя.. . правда ТОЛЬКО если у любителя денег не меряно.. .

Нет, не хороший, а очень хороший - полупрофи. Но дороговат, зараза!

Смотря какой любитель. Есть такие, которые некоторых профессионалов сделают:)

Очень хороший

Шоб я так жил! Шоб у меня была первая зеркалка такого уровня! )))))))

Фотоаппарат хороший, но он не для любителей. А для людей, которые не плохо разбираются в фотографии, знают для чего им нужен именно ФФ аппарат, да и в принципе уже способны зарабатывать деньги или именно это и делают

ну началось
ахтунг
покрышкин в небе
был тут похожий вопросец))

Для любителя чего? Любителя выпить? Думаю, что не очень.

пайдет

Да хороший!))))))

Вы знаете любители они бывают разные. Если любитель живет на скромную зарплату, то такая камера ему в общем то не нужна. Ведь еще и объективы к ней нужно покупать. Причем они по стоимости сопоставимы со стоимостью камеры. А если денег столько сколько нужно, и все они в тумбочке :), то я бы лично предпочел Хассельблад. Правда его цифрц не юзал, но из пленогчного СФ мне он наиболее симпотичен.

Я бы даже сказал охеренный

Там есть несколько серьезных проблем для любителя (сам такой) : ФФ или полнокадровая матрица тащит за собой кучу проблем по краям кадра, там виньетирование с которым процессор нифига не справляется, он огромный тормоз при серийной съемке, он не пылевлагозащитный, он не берет укороченные объективы, он очень хреново снимает в авторежиме (проверял!) , у него нет автофокуса при видеосъемке, да и вообще это мой самый любимый фотоаппарат, правда руки под него полгода книжками и интернетом выпрямлял.. . ;-))))
К киту пришлось сразу докупить карту на 16 гигов, пару фиксов и хорошую внешнюю пыху - одно это стоит дороже многих зеркалок, так что стоит подумать и посчитать. Думаю 50Д для любителя намного практичнее, но это ИМХО.
ЗЫ. Одно добавлю, сильно засматриваюсь на Д700...

Дядя Паха ответил на ваш вопрос полноценным мнением опытного любителя, прислушайтесь к его мнению

плохой, слишком приметный -ограбят и голову проломят

Смотря для любителя чего? Если для любителя забивать гвозди, то очень даже. Тяжелый. капусточку вот еще можно.. . квасить. А вот для любительской фотографии не очень. Кнопки "шыдевр" там нет.

очень хороший!! ! и очень дорогой - для любителя!! ! чтобы на него заработать - уже проф надо быть, а не любителем!!!

Эта тема ясно даёт понять, что такое зависть человеческая )

Для любителя вот этот хорош. Берите уже и не морочьте людям голову ;)))

Это для профессионалов))) А вот у меня 1000D kit.Вот он для любителей и новичков. Мне нравится.

Бери.

оочень)

Мне нравится