Покупка nikon

"Родители настаивают на nikon D300, но он мне не нравиться по внутренностям. "
После такого даже советовать ничего не буду! :-)))

1. У фирмы SONY нет в линейке ни одной профессиональной фотокамеры.
2. Полупрофессиональных камер в природе вообще не существует. Есть только любительские и профессиональные. Последние стоят от 200т. р. за минимальный комплект.
3. Снимает не камера, а фотограф. Посему качество результата на 90% зависит от его матерства, на 9% - от качества исползуемой оптики и лишь оставшийся 1% приходится собственно на камеру.
Коли Вы, имея опыт пользования Кэноном и Сони, так до сих пор этого и не поняли, то Вам абсолютно всё равно, какой камерой какого производителя снимать. Берите любую. На результат это никак не повлияет.

судя по тексту автор ничего не понимает в фотографии.. . и сказать что у "у меня был профессиональный Сони" может только человек который никогда не держал в руках зеркалки.. .
а по делу тебе расскажут в магазине. и кэнон все равно лучше.

если была сонька, то честно, вы от цветопередачи никона будете не в восторге, я советую вместо д5000 взять соньку А450,500, 550. там матрица менее шумящая и лав ю рабочее, 550 ваще с поворотным экраном. тем более оптика осталась от сони

Настя, ну из этого сообщения можно смело сказать, что вы абсалютно ничего не понимаете в фотоаппаратах. Тем более что у d300 и d5000 аналогичные матрицы (т. е. те самые так называемые внутренности) , но d300 это боле серьезная машинка, d5000 - аппарат хороший, но любительский и до профессионалоного ему еще далеко

Голосую за то, чтобы Ваш вопрос стал "Золотым вопросом". Неподражаемо!! !

Купите себе Nikon FM2. Потрясающая надёжность!! !

...Хотя с уровнем Вашей подготовки пора переходить на средний формат.. . Хассельблад, на выход!

Был печальный опыт с Кенон, сломалась Сони. Теперь этот перечень продолжит Никон.
Как говорил Жванецкий: "Может что-то в консерватории поправить? "
Если любите макросъемку и только Никон - тогда посмотрите на Никон Р100. У него обалденная макросъемка и в остальном он очень хорош!

У D300 автофокус хороший, очень хороший. Ты, наверное, D3000 имела ввиду.
А что за печальный опыт с Canon? Мне интересно - ответь в личку.
Если хочешь взять Nikon - бери.
P.s. Пока я писал это сообщение, Зорич написал ПРАВДУ - снимает/убивает/варит не камера/ружьё/кастрюля, а человек.

Печальный опыт с Сони, печальный с Кэнон.. . Просто необходимо купить Никон, для комплекта печального опыта. :)

Потом будут олимпус с пентаксом?

у никона цветопередача хуже чем у кэнона кстати - ОБОСНУЙ! имхо пустой треп на уровне "кенон лучше потому что мне продавец так сказал" к твоему сведенью разные камеры от канон очень сильно различаются между собой по цветам и ДД, конечно если сравнивать 5000-й и 5-ку II то никон уступит.. . а вот если сравнить 700-ку и 5-ку II то тут уже все иначе, так что нехер тут!

Алина, это кто вам такое сказал? аж смешно)))) )

Настя, рекомендую сначала почитать немного литературы о камерах, желательно технической, а потом определяться с выбором.

Если от Соньки остался рабочий объектив, то может все же новую тушку Сони, поновее модель. Намного дешевле выйдет чем переход на систему Никон

совершенно согласна с выше сказанным. и перелезать с соньки на никон. . у никона цветопередача хуже чем у кэнона кстати. поэтому не стоит так спешить с выводами =D