Выбор цифрового фотоаппарата

Чудес не бывает. Уровень шумов пока ещё напрямую зависит от размера матрицы, а матрица мыльницы ВСЕГДА (в среднем на порядок) уступает матрице зеркалки по плотности пикселей на единицу площади. "Замыливание" зависит от качества оптики (и не в последнюю очередь от физических размеров кадра) . Наилучшая современная мыльница по этим двум параметрам способна конкурировать с зеркалкой "начального уровня" только при идеальном ярком освещении и исключительно в пейзаже.

Вам очень разумно предложили Canon S90. Я бы добавил сюда Leica D-Lux4. Это лучшее, что есть на сегодня. Однако учтите, что в ближайшие недели все серьёзные производители покажут что-то принципиально новое. Исходя из того, что политика уменьшать шумы и повышать реальную резолюцию компакт-камер сейчас исповедуется всеми серьёзными фирмами, можно ожидать сюрпризов. Обратите внимание, в последнее время появились первые камеры нового типа — компакты со сменной оптикой и матрицами, сравнимыми по размерам с матрицами зеркалок (Olympus серии Digital Pen, Sony серии Nex, Leica X1). Естественно, они дороже мыльниц, зато качество снимков практически на уровне зеркалок. Ожидаются с большой вероятностью аналогичные системы и от лидеров рынка — Nikon, Canon.

Всё, что перечислено в Вашем списке, это камеры с матрицами типоразмера 1/2,3-1/2,5", а потому все они имеют очень близкий и не самый маленький уровень шумов. Так что я бы выбирал исключительно по диапазону фокусных расстояний и функциональности, а тут вкусы у всех разные. А качество результат по-любому от фотографа зависит куда в большей степени, нежели от камеры, даже когда речь идет о мыльницах.
Если уровень шумов так уж критичен, то я бы смотрел на Fuji F200EXR, F70EXR, F80EXR.

У всех этих аппаратов качество будет одинаковым и зависеть от Вашего умения.
Так что берите тот, что удобнее и у которого есть функции, способные реализовать Ваши потребности.

возьмите Canon S-90 не пожалеете ;)